Dziękuję za przyłączenie się do projektu Wikinews! Pamiętaj jednak jedną z zasad - nigdy nie publikujemy wiadomości z inną niż aktualna data, tak więc datę Twojego artykułu zmieniłem na dzisiejszą. Sebastian Nanek 11:53, 10 lip 2005 (UTC)

Ach, zapomnialbym - jesli artykul nie jest materialem autorskim (nie ma szablonu "Materiał autorski"), to nalezy podawac dokladne zrodla wiadomosci. W polskiej edycji Wikinews wystarczy, ze beda to nazwy gazeta, stacji telewizyjnych lub radiowych. W przypadku Internetu nalezy umiescic adres artykulu i tytul pierwotnego zrodla. Sebastian Nanek 11:59, 10 lip 2005 (UTC)

Sprawa świeżości - zasadniczej dyskusji nie było, ale przyjmujemy, że dwa-trzy dni powodują małą nieświeżość newsa :) Sebastian Nanek 12:01, 10 lip 2005 (UTC)

Publikacja newsów

edytuj

Dwa twoje ostatnie newsy nie są skończone - czy taka była twoja intencja? Jeśli nie, usuń z nich szablon {{tworzone}} bo nie pokażą się na stronie głównej. W ogóle każdy wikireporter powinien sobie wyrobić nawyk, by zaglądać na stronę główną po opublikowaniu wiadomości - bo może nie być widoczna. Bardzo często przyczyną jest to, że w liście dni na stronie głównej nie ma dnia aktualnego - trzeba wtedy kliknąć na link "dodaj/usuń dni". Pozdrawiam --Derbeth talk 10:18, 25 wrz 2006 (CEST)Odpowiedz

Ok, na razie poprawię literówki w bankiecie i postaram się coś dorzucić. --Derbeth talk 10:26, 25 wrz 2006 (CEST)Odpowiedz

Zalecenia i inne

edytuj

Tak pomyślałem, że warto nie tylko zająć się sprawą zaleceń a propos tworzenia artykułów/dodawania sekcji, ale wart by stworzyć stylebook coś na wzór np. BBC (chociaż na pewno tego nie osiągniemy). ale jeśli ktoś poważnie myśli o wikinews to warto... --Christofoscriberato 23:44, 21 lut 2007 (CET)Odpowiedz

Masowe usuwanie

edytuj

Wikinews:Ekspresowe kasowanko to też był tylko redir i chyba nic nie linkowało prawda? Czy było to może potrzebne? :) Listę redirectów dał mi Odder, który wszystko robił – ja tyko usuwałam. Krzysiu Jarzyna 15:08, 5 mar 2007 (CET)Odpowiedz

No ładnie, ładnie, ale IMO fajną koncepcję miał Hołek, modyfikacje są też u mnie. Może po dopracowaniu przejdzie przez Derbetha ;) Krzysiu Jarzyna 18:34, 5 mar 2007 (CET)Odpowiedz

Admin

edytuj

Chcę Ci zaproponować kandydowanie na admina. Wtedy mógłbyś np. sprawdzać, czy skasowane strony są potrzebne :). Encepence User ID: 319 19:30, 5 mar 2007 (CET)Odpowiedz

Tenis

edytuj

No więc napisałam już dwa newsy tenisowe, chociaż widzę, że pierwszy został w większości poprawiony ;) Ale nie jest źle. Mogę pisać, tylko pewnie zacznę pisać neutralne, pasujące jednocześnie na portal i do Wikinews (ostatnio na portalu zdarzyło mi się kilka "metaforycznych" określeń ;) Pozdrawiam, Anne Marie 09:51, 12 maj 2007 (CEST)Odpowiedz

Akredytacje itp.

edytuj

Hej. Nad przystąpieniem do stowarzyszenia Wikimedia Polska właśnie się zastanawiam ale legitymacji i tak bym nie wykorzystała do zbierania materiałów do Wikinews bo nie mam na to (jak na razie) czasu :( - rodzinne obowiązki Ala z talk 15:26, 16 sie 2007 (CEST)Odpowiedz

Off Festival

edytuj

Stubik na en.wikipedia, raz raz :) en:w:Off Festival. Hołek ҉ 13:56, 27 sie 2007 (CEST)Odpowiedz

Luksemburg: Microsoft przegrał proces

edytuj

Hej, dubelek Microsoft przegrał sprawę przed Trybunałem Unii Europejskiej = Luksemburg: Microsoft przegrał proces Trzeba to jakoś zintegrować Ala z talk 14:06, 19 wrz 2007 (CEST)Odpowiedz

współpraca z nowym serwisem

edytuj

prześlij tego maila ze zgodą poprzez "prześlij dalej" na listę dyskusyjną wikinews - tutaj. Aha w szablonie link powinien prowadzić nie do strony głównej serwisu, tylko do konkretnego artykułu. Przykuta 18:09, 28 wrz 2007 (CEST)Odpowiedz

Strona główna/Nowa wersja

edytuj

Jesień

edytuj

To bardzo się cieszę. Przeglądam właśnie Commons w poszukiwaniu jesiennych krajobrazów. Tak myślę, że artykuł opublikujemy pod koniec października więc masz jeszcze trochę czasu na zrobienie zdjęć. U mnie jesień jeszcze jest trochę za zielona więc poczekam z dwa tygodnie Ala z talk 12:48, 1 paź 2007 (CEST)Odpowiedz

  • Za chwilę :) Muszę się ponownie przyzwyczaić do wiki. Encep
    • Niestety, z tym ircem mi nie wychodzi, przeważnie jest napisane, że minął 30-dniowy termin darmowego użytkowania albo mam inne problemy. Czy mógłbyś mi napisać przynajmniej, jaka kombinacja przycisków służy do wstawiania czterech tyld, czyli do podpisania się na wiki? Encep

Imagemap

edytuj

Kawiarenka? --Derbeth talk 00:43, 28 paź 2007 (CEST)Odpowiedz

Staż i CU

edytuj

Cze, czy macie tutaj kogoś takiego jak CU?(CheckUser), oraz jak długi staż jest potrzebny, aby bezpiecznie przejść przez to?Wczoraj wycofałem swoją kandydaturę. Pozdrawiam w każdym razie Pras_UK 18:57, 3 lis 2007 (CET)Odpowiedz

To znowu ja wielki Pan i Władca Artykułów o Bydgoszczy:D Ale na serio:Jeśli czytałeś moje uzasadnienie po co mi admin to wiesz. Wycofałem się, bo 40 dni to chyba mały staż? Aha czy można tu ładować(ale tylko na swoją stronę usera), grafiki zrobione przez siebie np. w paincie albo GIFIE? Zaznaczam tylko na swoją stronę usera. A co do IRCA: Nie lubię tego typu rzeczy zbytnio(w końcu jakby nie patrzeć irc to chat), wolę raczej korespondencję mailową lub pisanie na komunikatorach. Pozdrawiam jeszcze raz Pras_UK 19:18, 3 lis 2007 (CET)Odpowiedz

Zapomniałem: Jak weryfikuje się wiarygodność? Czekam na odpowiedź i pozdrawiam Pras_UK 09:05, 4 lis 2007 (CET)Odpowiedz

Co do punktu nt. pisania o komunikatorach, jeśli by Cię interesowało to moje gg to 5059222 Pras_UK 09:52, 4 lis 2007 (CET)Odpowiedz

Witaj :) Jakbyś przeoczył... potwierdź tu: WN:PUA ;) Krzysiu Jarzyna 20:48, 6 lis 2007 (CET)Odpowiedz

Ja w podobnej kwestii, czyli w potwierdzeniu WN:PUA swojej kandydatury na sysopa(nie CU).Pras_UK poznaj mnie lub podyskuj ze mną 20:50, 6 lis 2007 (CET)Odpowiedz

Komitet arbitrażowy

edytuj

Cze, czy sądzisz że jako jeden z środków mediacji, można by stworzyć coś na wzór wikipedyjnego Komitetu Arbitrażowego, jako jeden ze środków do mediacji? Pozdrawiam Pras_UK poznaj mnie lub podyskuj ze mną 08:11, 7 lis 2007 (CET)Odpowiedz

Sorki, chłopaki, ale nie wiem o co biega. Po co nam KA?, kogo pytam? Przykuta 17:28, 8 lis 2007 (CET)Odpowiedz

Biega o to, czy dobry byłby KA.Pras_UK poznaj mnie lub podyskuj ze mną 18:37, 8 lis 2007 (CET)Odpowiedz

Sysop

edytuj

Gratulacje, zostania sysopem:). Korzystaj dobrze z tej funkcji i niech Cię nigdy uprawnienia nie zwiodą(swoją drogą, co ja mówię? Jesteś doskonałym adminem na wikipedii), a teraz również mamy kolejnego dobrego admina Wikinews. Pzdr Prasuk Dyskusja 20:11, 14 lis 2007 (CET)Odpowiedz

Wikireporter:Krzysiu Jarzyna/delete

edytuj

Tu jest spis usuniętych dyskusji stron meta. Starałem się je wszystkie przejrzeć i nie zauważyłem tam nic aktualnego/istotnego. Uwagi, które się w nich pojawiły zostały już wdrożone. Jeśli się mylę, to bardzo przepraszam za pomyłkę, błędnie skasowane strony można na szczęście odtworzyć. :) Krzysiu Jarzyna 13:08, 24 lis 2007 (CET)Odpowiedz

Może Dyskusja Wikinews:Współpraca z innymi serwisami ? (#Pierwszy mail Alka) Krzysiu Jarzyna 13:43, 24 lis 2007 (CET)Odpowiedz
BTW: uruchomisz OPT-INa? :) Krzysiu Jarzyna 16:19, 24 lis 2007 (CET)Odpowiedz

Odp:Szkoły średnie nie przygotowują do studiowania

edytuj

Przeniosłem Twoje uwagi do dyskusji artykułu. Stare strony kasuję, bo nie są one potrzebne. Krzysiu Jarzyna 16:40, 25 lis 2007 (CET)Odpowiedz

Zmiana javascript dla wszystkich

edytuj

Re: Megapanel: najpopularniejsze witryny we wrześniu 2007

Hej, aby trzecia tabelka zaczęła działać poprawnie, potrzebna jest zmiana kodu sortującego tabelki. Nowa wersja jest w Wikireporter:Saper/scripts/tablesort.js, starą albo gdzieś znajdziesz... albo jak nie - to wklej ten skrypt do MediaWiki:Common.js. Potem dopisz "sortable" do trzeciej tabelki i powinno być dobrze.  « Saper // @talk »  02:56, 26 lis 2007 (CET)Odpowiedz

Wikipedia na licencji CC BY-SA?

edytuj

Hej! :) Jak już tak zdanie, kategoria i puszczam to może przejrzysz i to, żeby można było puścić? Krzysiu Jarzyna 18:57, 2 gru 2007 (CET)Odpowiedz

Chciałem, abyś tak ogólnie przejrzał, czy jest w miarę ok. Jakbym zauważył coś do poprawy to nie robiłbym kłopotu :). Krzysiu Jarzyna 19:10, 2 gru 2007 (CET)Odpowiedz

Kategoria:Ekologia

edytuj

Dzięki za uwagę. Szukałem odpowiedniej kategorii, do której mógłbym to wrzucić, zobaczyłem, że jest już kilka artykułów w kategorii ekologia, więc pomyślałem, że mogłoby się to tam znaleźć. Nie wiedziałem o istnieniu specjalnej kategorii dla Rospudy, wcześniej szukałem po kategoriach takich jak przyroda i biologia, ale doszedłem do wniosku, że ekologia będzie najlepsza. Oczywiście już poprawiłem. Na koniec jedna prośba - dodaj do swojego podpisu link do dyskusji, bo teraz za dużo klikania ;) Wyksztalcioch (Pytania? Sugestie?) 12:41, 20 sty 2008 (CET)Odpowiedz

Tenis

edytuj

mea culpa :( Masti 18:48, 20 sty 2008 (CET)Odpowiedz

Zdjęcia

edytuj

Jeszcze nie przeglądałam wszystkich np. nie wybrałam z Castle Party i ze zdjęć Lilly - tam też będzie kilka fajnych Ala z talk 14:46, 24 sty 2008 (CET)Odpowiedz

Odp:Witaj w polskich Wikinews!

edytuj
Odp:Witaj w polskich Wikinews!

Dziękuję za przywitanie :) W najbliższym czasie zapoznam się z materiałami pomocniczymi i rozpocznę działalność na WikiNews :) Patrol110 dyskusja 22:00, 2 lut 2008 (CET)Odpowiedz

Ad:Film Gildia

edytuj

Od samego początku jestem na liście, zwyczajnie umknął mi ten wątek dlatego zapytałem. Krzysiu Jarzyna 13:54, 11 lut 2008 (CET)Odpowiedz

Microsoft wciąż walczy o Yahoo

edytuj

Witaj, Yahoo pisze się z wykrzyknikiem (vel Yahoo!). Yarl read.me 15:38, 13 lut 2008 (CET)Odpowiedz

Kilka kwestii

edytuj
1. Oczywiście usuwam wszystkie POVy i takie tam, sprawdzam, czy artykuł nie narusza praw etc., ale wstawianie szablonu {{Tworzone}}, tylko dlatego, że nie ma drugiego źródła uważam za przesadę, tym bardziej, że na nadmiar newsów nie cierpimy...
2. Biorąc pod uwagę, że to Ty jesteś twórcą obecnego układu strony głównej liczę na ocenę mojego pomysłu zamieszczonego w kawiarence, a dotyczącego małej zmiany. -Wyksztalcioch (Pytania? Sugestie?) 19:32, 16 lut 2008 (CET)Odpowiedz

Masz racje

edytuj

Faktycznie - masz racje. Moj blad wynikal z blednej interpretacji tego ze punktu. Moja interpretacja polegala na tym ze myslalem ze do artykulow z zaprzyjaznionych serwisow trzeba dawac szablon tworzone itd. Prasuk uwagi 20:04, 16 lut 2008 (CET)Odpowiedz

Follow up do "Kiedy dowiemy się..."

edytuj

Zobacz [1]. --Piotrus 21:15, 2 kwi 2008 (CEST)Odpowiedz

3, 1

edytuj

Dzięki :)) Wiesz co, bo tam gdzie pracuję każą dawać ironiczne tytuły, stąd to 3 i jedna. Ale oczywiście, dostosuję się :) Pozdrowienia, Anne Marie 15:20, 8 kwi 2008 (CEST)Odpowiedz

Sortowanie po datach na Bugzilli

edytuj

Mogę wypełnić wniosek na Bugzilli, o którym dyskutowaliśmy z Torem i Ptj-tem. Bierzemy się za to? --Derbeth talk 20:31, 25 maj 2008 (CEST)Odpowiedz

https://bugzilla.wikimedia.org/show_bug.cgi?id=14287 - na razie przyjęli :) --Derbeth talk 13:26, 27 maj 2008 (CEST)Odpowiedz

Szablon z SG

edytuj

Hej :) Jak znajdziesz chwilę czasu to przenieś proszę szablony ze swojej przestrzeni nazw do głównej (Szablon:). Zająłbym się tym, ale nie mogę się w tym labiryncie odnaleźć. Proszę też (było o tym w kawiarence) o zmniejszenie nagłówka, bo obecnie tytuły zajmują po 4/5 linijek, a nawet na <h4> są doskonale czytelne. Pozdrawiam, Krzysiu Jarzyna 20:10, 4 cze 2008 (CEST)Odpowiedz

17 letni Patryk L. może zostać skazany na 5 lat więzenia za posiadanie nielegalnego Windowsa XP

edytuj

Była noc, dzień się kończył to napisałem tyle ile mogłem. Sen mnie nużył strasznie, a uznałem, że lepiej opublikować coś krótkiego i później poprawić, niż nie pisać nic. --Wyksztalcioch (Pytania? Sugestie?) 11:14, 13 cze 2008 (CEST)Odpowiedz

Myślisz, że to też może posłużyć jako źródło? Pytam dlatego, że ten link podany przeze mnie opisuje tylko problem nielegalnego Windowsa XP, a nie całej sprawy. Tutaj zaś jest tylko o tym od czego się zaczęło czyli od pobicia itd, a w pierwszym linku tylko problem nielegalnego Windowsa. Pozdrawiam Prasuk uwagi edycje 09:25, 14 cze 2008 (CEST)Odpowiedz

Argument w szablonie Tworzone

edytuj

W artykule napisałeś: "Przydałby się komentarz polskiego oddziału Nestle." Czy ozacza to, że wysłałeś zapytanie do działu PR, czy też, że prosisz innych o uczynienie tego. Prosiłbym na przyszłość o bardziej konkretne sformułowanie, bo nie wiem teraz za bardzo co mam robić. Z jednej strony głupio wysyłać 2 pytania o to samo, a z drugiej mam czas i mógłbym wysłać pytanie jeśli jest taka potrzeba --Wyksztalcioch (Pytania? Sugestie?) 22:50, 13 cze 2008 (CEST)Odpowiedz

Statistics

edytuj

During the next week or so, I'll finish the next generation of my statistics bot. It will work for all projects and it will be relatively independent of creation new Wikinewses. Take a look, for example, at w:sr:Шаблон:Статистика Викивести. There are statistics for other projects, too (it will check all possible projects every time). However, I didn't have enough time to finalize the project last month or so. --Millosh 23:08, 14 cze 2008 (CEST)Odpowiedz

Odp:Welcome to Polish Wikinews

edytuj

Pozwoliłem sobie zmienić treść przywitania na angielską wersję językową. Moralist jest szwedem i nie rozumie po polsku. --Wyksztalcioch (Pytania? Sugestie?) 00:49, 20 cze 2008 (CEST)Odpowiedz

Re: Kategorie

edytuj

Dzięki za info, będę pamiętał. Pozdr, Serdelll 14:25, 9 sie 2008 (CEST)Odpowiedz

re: Rosja/Gruzja/Osetia

edytuj

Też o tym myślałem, tylko ja na razie z portalami tutaj mam małe doświadczenie ;) Myślałem bardziej o tytule: Konflikt na Kaukazie ? ToAr 14:40, 1 wrz 2008 (CEST)Odpowiedz

No bugów tutaj trochę jest, np. jak o północy dodaje newsa to na głównej jest data wczorajsza ;) ToAr 18:50, 1 wrz 2008 (CEST)Odpowiedz

re: Tytuły

edytuj

Ok, postaram się, szkoda tylko, że tak mało osób tu się udziela ;) ToAr krzycz! 11:35, 12 wrz 2008 (CEST)

Re: Prielożny deklaruje gotowość

edytuj

Ok zajmę się tym. Mam jedno małe pytanie.

Jeśli jest jakieś ważne wydarzanie to kilka serwisów informacyjnych ma taki sam tekst nt. danej informacji. Najczęścjiej tak się dzieje, ponieważ na końcu tekstu występuje napis (PAP), co oznacza, że informacja pochodzi z Polskiej Agencji Prasowej. Czy mam rozumieć, że serwisy informacyjne mające taki sam tekst jak PAP, mają współpracę z ta Agencją i czy Wikinews może z tego korzystać? Omega933 Dyskutuj z Ω 933 10:39, 1 lis 2008 (CET)Odpowiedz

Wikinews:Biblioteczka dziennikarza

edytuj

Na merlinie jest dosyć sporo pozycji, wystarczy wpisać w wyszukiwarkę dziennikarstwo. Problemem jest fakt, że w żaden sposób nie idzie sprawdzić jakości tych książek. Co do podręczników i innych tego typu rzeczy, to ja się niestety zdeklarować nie mogę. Ostatnio coraz bardziej brakuje mi wolnego czasu. --Wyksztalcioch (Pytania? Sugestie?) 00:05, 13 lis 2008 (CET)Odpowiedz

Usunięta strona dyskusji

edytuj

Moim zdaniem lepiej byłoby wytłumaczyć, że to nie ma nic wspólnego z wolnością Wikipedii, i dalej każdy może edytować, itd., niż usuwać głos, osoby, która nie rozumie ideii wersji przejrzanych. --Wyksztalcioch (Pytania? Sugestie?) 21:55, 18 lis 2008 (CET)Odpowiedz

Witam. Co dokładnie poprawić?

Wersje przejrzane/zweryfikowane w Wikinews

edytuj

Zachęcam do zapoznania się z moją propozycją wprowadzenia w Wikinews wersji przejrzanych i zweryfikowanych oraz zabranie głosu. --Wyksztalcioch (Pytania? Sugestie?) 01:08, 4 gru 2008 (CET)Odpowiedz

Przywitanie

edytuj

Miło mi z powodu przywitania mnie przez Ciebie na Wikinews, ale utworzyłem na razie konto uniwersalne. Zainteresowałeś mnie jednak na tyle, że po sesji może dołączę i czasem coś napiszę. Wyżyję się przynajmniej trochę informacyjnie i literacko ;) Pozdrawiam Viatoro 15:22, 19 gru 2008 (CET)Odpowiedz

Odp:Wywiad

edytuj

Wydaje mi się, że zdjęcie powinno być koło tekstu, który jest o nim. Zresztą odder usunął jego zdjęcie uznając za zbędne ;P --Wyksztalcioch (Pytania? Sugestie?) 20:11, 20 gru 2008 (CET)Odpowiedz

Aotearoa i konflikt

edytuj

Napisałeś "Nie mamy w serwisie korespondentów wojennych, którzy z miejsca zdarzeń opisują przebieg konfliktu.", więc pojawiają się dwa pytania: 1. Czy materiał autorski może być źródłem, 2. Czy onet.pl i kilka innych, które biorą swoje wiadomości z PAP i kilku innych, a nie mają również w tym konflikcie swoich korespondentów (Strefa Gazy jest zamknięta dla zachodnich dziennikarzy) może być źródłem? Wydaje się, że istotniejszą kwestią jest sam fakt bycia "Wiki", ale nie wiem, czy to przesądza sprawę. --Wyksztalcioch (Pytania? Sugestie?) 13:05, 4 sty 2009 (CET)Odpowiedz

Serwisy

edytuj

Zgadzam się z tym, że Wikinews nie jest pierworodnym źródłem, ale z drugiej strony mało jaki serwis informacyjny, szczególnie z Polski ma swoich korespondentów na wojnie. Większość takich serwisów bazują na informacjach PAP, bądź zagranicznych serwisów. --Omega933 18:12, 4 sty 2009 (CET)Odpowiedz

Wywiad z Bogdanem Misiem i Leszkiem Olszańskim

edytuj

Witaj

Czy wywiad z Bogdanem Misiem i Leszkiem Olszańskim będzie przeprowadzony na irc-u w dzień założenia Wikinews, czyli 19 lutego? Jeśli tak to myślę, że będę w stanie się podjąć tego wywiadu. --Omega933 14:00, 27 sty 2009 (CET)Odpowiedz

Teraz w weekend? Jeśli tak to mam pecha, bo w ten weekend wyjeżdżam na krótkie ferie... ale pech, no cóż, może się załapie na inny wywiad. --Omega933 11:56, 28 sty 2009 (CET)Odpowiedz

dwukropek

edytuj

No tak, rzeczywiście... Pomerdało mi się. Sorry :) Yves6 15:36, 14 lut 2009 (CET)Odpowiedz

DWO w B-B

edytuj

Ha, właśnie chciałem mojego pierwszego newsa o II edycji DWO w moim liceum napisać, ale mnie wyprzedziłeś znowu ;) Może w przyszłym roku. Mat86 13:55, 22 lut 2009 (CET)Odpowiedz

Żywa Biblioteka

edytuj

Dobrze, zarezerwuje czas i może się tam zjawie. Prócz ogólnych informacji o inicjatywie, przytoczyć w materiale jakieś fragmenty rozmów z książkami? --Omega933 18:45, 27 kwi 2009 (CEST)Odpowiedz

Czy można korzystać z informacji dla mediów, czy są one objętymi jakimiś prawami? --Omega933 13:10, 28 kwi 2009 (CEST)Odpowiedz
Jeszcze jedno pytanie, ale dt. plwiki: wiesz może, czy nadal niespodzianki przewidziane w DNA są te same co ostatnio? --Omega933 19:11, 29 kwi 2009 (CEST)Odpowiedz

Wikinews' "Eurovision special" needs translators next week!

edytuj

en.wikinews' Eurovision Song Contest interview special is almost over. Next week is our final (and largest) interview, which will need translation into as many European languages as possible. If you would like to translate, please say so here. Thank you, and may the best country win! Mike Halterman 11:17, 5 maj 2009 (CEST)Odpowiedz

Re: Kogo moje oczy widzą :)

edytuj

Zdarza mi się na Wikinews zaglądać od czasu do czasu. Widziałem wyścigi chartów, szkoda że nie na żywo bo zapewne ciekawa impreza. Pozdrawiam --BartekBas 00:45, 10 maj 2009 (CEST)Odpowiedz

Re:wahadłowce

edytuj

Śmiało poprawiaj, edytuj, dopracuj, etc. P.S dzięki za przeniesienie tego wywiadu, pozdro, Stepa 22:20, 10 maj 2009 (CEST)Odpowiedz

SSO

edytuj

Mam pytanie, czy te fotografie z terenów dawnej kopalni Katowice nadają się do tego konkursu na Wikipedii? Mam jeszcze zdjęcia zrobione wewnątrz gmachu Muzeum Śląskiego, ale są to głównie zdjęcia obrazów np. malarzy nieprofesjonalnych (w tym m. in. Gawlika, Sówki). Oczywiście była zgoda na fotografowanie. Nie byłam obecna jak to było przerabiane i mam zaległości, będę wdzięczna za pomoc. Ewkaa 10:00, 18 maj 2009 (CEST)Odpowiedz

Jak będę miała chwilkę czasu to dopiszę moje wypociny na stronie SSO. Jak coś będzie nie tak to wiadomo, że się znajdzie jakiś "nadgorliwiec", który usunie te niewłaściwe :). Co do obrazów to: pytałam pracowników muzeum o możliwość umieszczenia tych grafik w internecie. Prace malarzy nieprofesjonalnych i obrazy z wystawy: "Galeria malarstwa polskiego po 1945" są własnością Muzeum Śląskiego i oni do nich posiadają prawa autorskie (ewentualnie można by się zwrócić do Muzeum o zgodę na publikację). Co do początku czerwca to mam lepszy pomysł na spędzenie czasu. Nie ma się czym chwalić ale goście na pewno się pojawią:)[2]. Pozdrawiam Ewkaa 10:28, 19 maj 2009 (CEST)Odpowiedz

Zagłębie Lubin

edytuj

Ok, dzięki za pomoc, to była moja pierwsza edycja tutaj więc jeszcze muszę się dokształcić :) Michał460 18:13, 24 maj 2009 (CEST)Odpowiedz

re:powitanie

edytuj

Dzięki i pozdro. Korespondent z Paryża ;) Paterm 11:25, 26 maj 2009 (CEST)Odpowiedz

Re:Wikinews:Kawiarenka

edytuj

Dzięki za poinformowanie że jest organizowany konkurs, popieram ideę, myślę że znalazłoby się wielu chętnych uczestników gdyby informację umieszczono na szczycie artykułu Wikinews tj. pod zakładkami, ponadto troche za surowe są zasady (codziennie jeden artykuł), nie każdy redaktor nawet z powołania ma taką wenę twórczą, dodam że można dodatkowo punktować za wstawianie obrazków lub grafiki, od kiedy miałby wystartować konkurs? pozdrawiam Stepa 23:18, 26 maj 2009 (CEST)Odpowiedz

Re:Wikinews:Kawiarenka

edytuj

Czy chodzi o te niedokończone artykuły, jeśli tak to chętnie sie zajmę, pod warunkiem że są z kategorii którymi się zajmuję: nauka, giełda, astronomia, biologia, etc, byle by nie polityka, kultura, jak coś to daj znać o jaki konkretnie chodzi, pozdro Stepa 22:45, 27 maj 2009 (CEST)Odpowiedz

CK Agora

edytuj

Dzięki za info, trochę mnie nie było i nie odnajduję się do końca jeszcze, ale postaram się nadrobić zaległości ;) Krzysiu Jarzyna 21:28, 10 cze 2009 (CEST)Odpowiedz

Załączniki

edytuj

Czyli jaką licencje dodać do tych zdjęć. Na stronie rajdu podali, żeby wpisać stronę i autora zdjęcia. --Omega933 14:36, 26 cze 2009 (CEST)]Odpowiedz

Dobra zaraz dołączę te linki --Omega933 14:47, 26 cze 2009 (CEST)Odpowiedz

10 000

edytuj

W tej chwili jestem już głupi:), może ty wiesz, który artykuł to nr 10 000, bo ja nie bardzo. --Omega933 12:11, 27 cze 2009 (CEST)Odpowiedz

Wybacz, że trochę pogrzebałem na stronie usera, ale poprzenosiłem chronologicznie na dyskusję --Omega933 12:34, 27 cze 2009 (CEST)Odpowiedz

Creative Commons komentarz

edytuj

Teraz, gdy Wikipedia wprowadziła udostępnianie wkładu na licencji Creative Commons, to można wyrzucić zapis że nie można na Wikinews wklejać materiałów z Wikipedii, chyba że są jakieś przeszkody o których nie wiem? --Omega933 13:06, 30 cze 2009 (CEST)Odpowiedz

A jest szansa by Wikinews przeszło z Creative Commons Attribution 2.5 na cc-by-sa 3.0? --Omega933 17:43, 30 cze 2009 (CEST)Odpowiedz

Open'er

edytuj

Już odnoszę się do „zarzutów” ;)

  1. Rzeczywiście w niektórych przypadkach przesadzam. „Rośnięcie w siłę” Open'era – rzeczywiście opinia; niemniej jednak sądzę, że podzielana przez większość osób, które widziały rozmach przedsięwzięcia porównując sytuację z latami poprzednimi... po prostu festiwal się rozrasta. Oczywiście zastosuję się do uwag związanych z wykrzyknikami. Sorry ;)
  2. Hmm... Kwestia tytułów – ok, będę się starał tytułować „na sucho”... Trochę szkoda, bo w większości gazet tworzenie zręcznych i przemyślanych tytułów, nadtytułów i śródtytułów jest swoistą umiejętnością, pozwalającą wykazać swój warsztat. Dostosuję się jednak do ogólnie przyjętych zasad, pomimo tego, że sądzę, iż zręczne, nie jedynie sprawozdawcze tytuły, niemające nic wspólnego z POVem, powinny być akceptowane (problem do rozważenia w szerszym gronie ;)
  3. Pozwolisz, że z częścią „zarzutów” o POV się nie zgodzę... Kolejna kwestia związana z tytułami: „mocny początek” (tu będę walczył ;P ).
  • Wydaje mi się, że to stwierdzenie jest faktem, a nie opinią. Nie wydaje mi się, by znalazł się ktoś, kto widział to, co działo się na Main Stage w czasie występu chociażby Basement Jaxx... i stwierdziłby, że to nie jest „mocny początek”.
  • Co masz na myśli pisząc „mniej rmf”? :P Nie podoba Ci się forma tytułów? Ok, postaram się poszukać jakiegoś konsensusu, ponieważ obecny tytuł pierwszej relacji jest zbyt podobny do wstępu relacji, a tytuł drugiej – zbyt jednoaspektowy (działo się o wiele więcej, niekoniecznie mniej ważnych rzeczy...)

Daj znać szybko – Open'er się zaraz kończy ;P

Pozdrawiam! Yves6 ⇒ dyskusja 16:26, 5 lip 2009 (CEST)Odpowiedz

Wikinews:Najpopularniejsze artykuły

edytuj

Hej! Mógłbyś uzupełnić tak z ciekawości? Szukałem tego na WikiCharts ale nie mogłem znaleźć. Albo podeśli jakieoś bezpośredniego linka to się tym zajmę. Krzysiu Jarzyna 19:12, 7 lip 2009 (CEST)Odpowiedz

Tytuł do poprawy

edytuj

Trochę ciężko mi było coś wymyśleć ale czy może być coś takiego: „Nie pomogli chorej córce, teraz zostali skazani”? RoodyAlien 19:35, 3 sie 2009 (CEST)Odpowiedz

Audioriver

edytuj

Zgadzam się co do szablonu – już zmieniłem na link do konkretnego reportażu. Co do "energii" – hmm... trochę rzeczywiście przesadziłem :P Jak się pisze taki dosyć długi tekst i na koniec ma się wymyślać podpisy do grafik, to niekiedy różne głupoty przychodzą do głowy – i dopiero później człowiek się orientuje, co napisał :) Dzięki za zwrócenie uwagi.

Co do układu tekstu i grafik. Co rozumiesz przez stwierdzenie "nie umiem czytać tego tekstu" ze względu na wąski strumyk między fotkami?? Nota bene tak wąskie są również kolumny łamane w gazetach... W moim zamyśle reportaż ma łączyć w jak największym stopniu zarówno bogactwo ilustracji, jak również dobry i konkretny tekst – reportaż. Praca nad takim układem jest dosyć żmudna. Wydaje mi się, że wygląda to dobrze.

Co byś zmienił w układzie? Jak w ogóle się podoba materiał zebrany w Płocku: sam tekst i zdjęcia?? Pozdrawiam! Yves6 ⇒ dyskusja 21:40, 19 sie 2009 (CEST)Odpowiedz

No, jest to rzeczywiście problem... Ja tworzę artykuły w rozdzielczości 1280x1024, a najpopularniejsza jest, zdaje się, 1024x768... Hmm... Ale nie będę przecież zmieniał siermiężnie wypracowanego układu... i przyzwyczajeń... Może dodać krótkie info w stylu „Uwaga! Artykuł ten został pierwotnie utworzony w rozdzielczości 1280x1024. Zaleca się czytanie artykułu w tej rozdzielczości, w celu uniknięcia zmian układu tekstu i grafik.” Ale to niestety może zniechęcić potencjalnego czytelnika... Co o tym sądzisz? Yves6 ⇒ dyskusja 11:45, 21 sie 2009 (CEST)Odpowiedz
Uff... Przejrzałem wszystkie moje artykuły (te przeze mnie rozpoczęte/napisane) pod kątem dwóch rozdzielczości: 1280x1024 i 1024x768. Tam gdzie to było konieczne (dla klarowności i logiczności) poprawiłem układ. Szczególnie duże zmiany zaszły w reportażach z Audioriver, o które poszło ;) Teraz jest chyba o niebo lepiej – sprawdź, proszę i jeśli ze względu na wcześniejsze problemy tech. nie doczytałeś, zrób to :) I wypowiedz się nt. materiałów merytorycznych ;) Na przyszłość będę miał na uwadze różnorodność monitorów i rozdzielczości ;) Pozdrawiam! Yves6 ⇒ dyskusja 17:49, 21 sie 2009 (CEST)Odpowiedz

Biuletyn

edytuj

Dobrze, mogę coś dziś napisać o Wikinews z sierpnia. Najpierw mój tekst wkleję na twoją dyskusję, potem najwyżej doda się do biuletynu. Omega933 12:45, 1 wrz 2009 (CEST)Odpowiedz

Czy przed opublikowaniem tekstu należy wpisać się do redakcji biuletynu? Omega933 16:55, 1 wrz 2009 (CEST)Odpowiedz

Oto notka:

W dół w Wikiwyścigu

Polska edycja serwisu straciła drugą pozycję w Wikiwyścigu, czyli zestawieniu ilości napisanych artykułów pomiędzy różnymi edycjami językowymi na rzecz wydania serbskiego, które głównie dzięki botowi Millbot-Beta publikuje dziennie kilkadziesiąt artykułów, najwięcej spośród wszystkich wersji językowych. W wakacje polska wersja opublikowała także mniej artykułów niż angielska. Dotychczas ilość dodawanych newsów obu wersji językowych były na porównywalnym poziomie. Wakacje nie przysłuży się także dołączeniu nowych reporterów aktualizujących na bieżąco serwis.

Nowy administrator

W sierpniu do grona administratorów dołączył Omega933, który został 17. reporterem sprawujący tą funkcję. Obecnie newsy pisze więcej administratorów niż zwykłych redaktorów, co stało się już tradycją Wikinews.

Działamy w terenie

W drugim miesiącu wakacji powstało 11 fotoreportaży. Głównym reporterem publikujący takie reportaże jest Yves6, który przeprowadził relację z Festiwalu Audioriver. Inną mocną stroną serwisu są regularnie publikowane fotoreportaże i materiały autorskie z Śremu przez użytkownika KrejZii.

Proszę sprawdź tekst pod względem jakościowym i czy o czymś istotnym nie zapomniałem. Omega933 17:38, 1 wrz 2009 (CEST)Odpowiedz

Kat:Biznes

edytuj

Ups ;) SG umknęła mojej uwadze ;) Już poprawiam. Dzięki za zwrócenie uwagi! Pozdrawiam. PS. Czytałeś Wikinews:Kawiarenka#Wygląd sekcji "Źródła"? Co sądzisz na ten temat? Wypowiedz się :) Yves6 ⇒ dyskusja 19:35, 21 wrz 2009 (CEST)Odpowiedz

Re:blues

edytuj

No chyba trochę przesadziłem. Całkiem zapomniałem o tej stronie, bo kiedyś odebrałem to w szkole i zostawiłem. Pozdrawiam Omega933 16:10, 12 paź 2009 (CEST)Odpowiedz

Chodzi Ci o ten Projekt INDECT? Omega933 16:46, 12 paź 2009 (CEST)Odpowiedz

Boty

edytuj

Czy po nadaniu flagi Millbot-CIA oraz Millbot-VoA, będą publikować newsy o tematyce opisanej na ich stronach? Omega933 17:28, 23 paź 2009 (CEST)Odpowiedz

Re: Somalijscy piraci

edytuj

Troszkę tych artykułów przybyło, więc założę kategorię piractwo. Co do tego wywiadu, mam nadzieję, że się udał, jednak nie miałem w tym tygodniu w ogóle czasu by pomóc. Pozdrawiam. Omega933 20:02, 11 gru 2009 (CET)Odpowiedz

Portal:Materiały autorskie

edytuj

Co w XI 2009 roku robi reportaż z 5 urodzin Wiki pl? Pozdrawiam Paterm 09:12, 14 gru 2009 (CET)Odpowiedz

Żenada :( Paterm 11:05, 15 gru 2009 (CET)Odpowiedz

Re:RADS i propozycja

edytuj

Poprawiłem fragment. Chciałem przy okazji chciałem zapytać co będzie z botem, który miał automatycznie kopiować newsy z CIA? W ostatnim czasie niestety nie pozyskaliśmy żadnego nowego redaktora, który pisałby artykuły. Co byś powiedział, żeby Stowarzyszenie wystawiało zaświadczenie o współredagowaniu Wikinews, podobnie jak w e-polityka? To taka luźna propozycja, a trzeba jakoś zachęcać do edytowania tego serwisu. Pozdrawiam Omega933 17:31, 9 sty 2010 (CET)Odpowiedz

Gwiazdor brytyjskiego rugby przyznaje że jest gejem

edytuj

W tytule tego newsa zrobiłem literówkę. Popraw jeżeli znajdziesz czas. TIA

Wybacz Przykuta, że tu, ale niestety z kolegą nie idzie się z Tobą inaczej skontaktować. Powiedz mi w jaki sposób logo Wikipedii związane jest z LGBT albo Wikinews, że tak się tego uparłeś? Krzysiu Jarzyna 16:32, 25 sty 2010 (CET) - e: Krzysiu Jarzyna 17:24, 25 sty 2010 (CET)Odpowiedz

Rok Chopinowski

edytuj

Dzięki, nie mogłem dobrać odpowiedniej nazwy. Krzysiu Jarzyna 20:43, 25 sty 2010 (CET)Odpowiedz

Wikimania

edytuj

Will there be anyone from Polish Wikinews at Wikimania this year? --Brian McNeil/talk 23:44, 1 lut 2010 (CET)Odpowiedz

Kategorie

edytuj

No właśnie już dawno planowałem zrobić coś z kategoriami, zastanowimy się w kawiarence - odp. na część Twoich zagadek. Krzysiu Jarzyna 12:11, 17 lut 2010 (CET)Odpowiedz

to akurat było dobrze ;) właśnie dodałem kategorię, bo widziałem, że dużo portali nie ma. Krzysiu Jarzyna 12:14, 17 lut 2010 (CET)Odpowiedz
No właśnie kategorii nie było wcale... dodałem 15 min. przed Tobą. :-) (chodziło mi tylko o to, że lepiej z include, żeby nie dodawało pustej kat. do samego szablonu). Wydaje mi się, że w którymś portalu, widziałem link do kategorii w postaci "więcej..." pod najnowszymi wiadomościami. Krzysiu Jarzyna 12:34, 17 lut 2010 (CET)Odpowiedz

Re: Wywiad

edytuj

Cieszę się, że wywiad się podoba :) Niestety na rozmowę z drugim kandydatem nie starczyło czasu i możliwości... ;) Pozdrawiam i żałuję, że nie mogło mnie być z Wami w Warszawie! ;) Yves6 ⇒ dyskusja 18:59, 30 mar 2010 (CEST)Odpowiedz

(...)

edytuj

... ale tworzony jest przez Polaków. Trwa żałoba narodowa, a kir nie jest dekoracją... tylko symbolem żałoby. Spójrz na każdy z serwisów informacyjnych pisanych w języku polskim... Jest żałoba i powinniśmy to szanować – a nade wszystko powinniśmy szanować pamięć ofiar tej tragedii. Yves6 ⇒ dyskusja 13:13, 11 kwi 2010 (CEST)Odpowiedz

Niektórych informacji nie da się odrzeć z emocji... Ja też się nie upieram, ale sądzę, że uczczenie pamięci ofiar takiej tragedii jest w sytuacji żałoby narodowej stosowne i nie ma związku z nieszczerością. Poza tym wydaje mi się, że nawet „twórcy” takich sformułowań jak „kaczyzm”, szczerze współczują rodzinom wszystkich ofiar... Yves6 ⇒ dyskusja 13:40, 11 kwi 2010 (CEST)Odpowiedz
Bardzo dobre rozwiązanie tej sytuacji. Zamieszczę zaraz zdjęcia z Krakowa. W tym zdjęcie flagi polskiej z kirem (lepszej jakości). Myślę, że będzie najlepszym rozwiązaniem tej sytuacji. Yves6 ⇒ dyskusja 13:40, 11 kwi 2010 (CEST)Odpowiedz

news chopinowski

edytuj

Popełniłam swój pierwszy wikinews - chopinowski. Czemu go nie widać w w ramce Roku Ch-skiego? Czy widać tylko wydarzenia minione? Rosewood (dyskusja) 17:00, 12 kwi 2010 (CEST)Odpowiedz

:)

edytuj

Bez szans. Socjofob słabo nadaje się na dziennikarza :) Nemo5576 (dyskusja) 00:59, 19 maj 2010 (CEST)Odpowiedz

W imieniu swoim i Marsa dziękuję :-) Faktycznie trochę już tego jest, no i niemało się dzieje w jego dziedzinie! Hubert Bartkowiak 06:18, 25 maj 2010 (CEST)

Hmmm... jaki to tam "związek", ot podryw za kasę. IMO, wcześniejszy tytuł był lepszy. - 94.66.60.146 (dyskusja) 23:45, 25 maj 2010 (CEST)Odpowiedz

No i jeszcze błąd merytoryczny w tytule: młody kochaś nie był Portugalczykiem ale Portorykańczykiem. - 94.66.60.146 (dyskusja) 23:54, 25 maj 2010 (CEST)Odpowiedz
Ok, poprawiłem - IMO istotna była ta kwestia, ze to był autor książek o 'leczeniu z homoseksualizmu" Działaczem to może być każdy, a to większy kaliber. Przykuta (dyskusja) 07:38, 26 maj 2010 (CEST)Odpowiedz

Biuletyn

edytuj

Widze, że się spóźniłem. Nie odpowiadałem wcześniej, ponieważ nie było mnie w weekend w domu. Pozdrawiam Omega933 (dyskusja) 19:00, 31 maj 2010 (CEST)Odpowiedz

Szkolenia w policji dotyczące LGBT

edytuj

W niektórych krajach bycie "mundurowym" niekoniecznie kojarzone jest z pełnieniem takiej funkcji wyłącznie w zgodzie z utrwalonymi kulturowo normami obyczajowymi. – oj coś mi się widzi, że imputowałeś policjantom z San Francisco polski normatyw obyczajowy :) Złe Mzimu (dyskusja) 14:26, 5 cze 2010 (CEST)Odpowiedz

Re:Chiny zaprzeczają, iż cenzurują internet

edytuj

Poprawiłem. Ananas96 (dyskusja) 17:13, 11 cze 2010 (CEST)Odpowiedz

Re:Create global javascript for vector skin

edytuj

O co chodzi? Ananas96 (dyskusja) 07:42, 12 cze 2010 (CEST)Odpowiedz

Dodałem źródło cytatu oraz kontekst wypowiedzi. Teraz jest bardziej dosłownie to, co wcześniej było ledwie sugestią. Co do "kościoła katolickiego" – mylisz się. Kościół to wspólnota wiernych, a nie tylko hierarchowie. Z tego powodu kategoria pasuje jak ulał. Złe Mzimu (dyskusja) 16:21, 16 cze 2010 (CEST)Odpowiedz

Re:Sea Launch zdobył czwarty kontrakt

edytuj

Wpadka z mojej strony... To dlatego, że jestem tu nowa :)

Wikinews

edytuj

Chętnie zajmę się tym, ale dopiero od piątku bo wcześniej nie dam rady, ok? Pozdrawiam Malax5 (dyskusja) 11:08, 21 lip 2010 (CEST)Odpowiedz

re:prawa autorskie

edytuj

Jutro się skontaktuję bezpośrednio z Alter Artem. Napisałem prośbę już jakiś czas temu, ale nie otrzymałem odpowiedzi... Rok temu zostały nam przesłane zdjęcia. Tak poza tym, wiem czym jest dozwolony użytek – zdjęcia, które zamieściłem są udostępnione przez organizatora na jego stronie internetowej, podana jest informacja nt. autorstwa (podejrzewam, że prawa należą do organizatora). Jutro to wyjaśnię telefonicznie... Yves6 ⇒ dyskusja 22:42, 27 lip 2010 (CEST)Odpowiedz

Re:Hiroszima news

edytuj

OK dzięki, coś z tego sklecę, Stepa (dyskusja) 23:31, 5 sie 2010 (CEST)Odpowiedz

Kwestie dyskusyjne...

edytuj

Już tłumaczę i wyjaśniam...

Co do artykułu:

  • "Czas letnich festiwali trwa w najlepsze" – to nie fakt? (właśnie jestem na Audioriver z akredytacją foto)
  • "Działo się... to mało powiedziane." – rzeczywiście (pov), to usunąłem (zostawiłem "Działo się..." – to fakt)
  • "Kolejka? Chcę stać jak najdłużej!" – to przytoczenie myśli tej dziewczyny, którą cytują w tekście; w czym problem?

Co do szablonu i tytułów artykułów:

  • "masywny atak", "masywnie" – nawiązania do zespołu Massive Attack (z ang. ;)
  • "pozytywnie" – odnoszę się tu do kawałka Hot Chip, który zamieściłem w tytule artykułu...
  • "so why try harder?" – cytat z okładki jednego z najbardziej znanych albumów Fatboy Slima („You’ve Come a Long Way, Baby”)
  • rmf? – co złego jest w określeniu "4x4 – 4 dni festiwalu, 4 reportaże"?

Przypominam, że to są reportaże. Gatunek ten dopuszcza autorski opis zdarzeń zgodnych z rzeczywistością (nie suchy język sprawozdawczy, ale jednocześnie pozostający obiektywnym). Nawiązanie do jakiegoś skojarzenia, utworu, filmu, obcego wyrażenia są na porządku dziennym nie tylko w tym gatunku... Jeśli ktoś na pierwszy rzut oka nie rozumie tytułu, to albo będzie dociekał i dążył do sprawdzenia, czemu to zostało tak, a nie inaczej sformułowane, albo wprost przeciwnie... To już zależy od odbiorcy. Mam nadzieję, że większość będzie szła tą pierwszą ścieżką ;)

Pozdrawiam! Yves6 ⇒ dyskusja 17:17, 6 sie 2010 (CEST)Odpowiedz

"trwać w najlepsze" należy traktować jako całość, jako związek frazeologiczny, który oznacza, że jesteśmy w samym środku sezonu festiwalowego (Audioriver, Reggae Land, Open'er, Tauron Nowa Muzyka, Coke Live Music Festival, Selector, Orange Warsaw Festival – mało?). nie ma tu żadnego pov.
"4x4" to skojarzenie motoryzacyjne :P (jest cudzysłów)
"to żeby przyciągać czytelnika i reklamodawcę" – a nie zależy nam na czytelniku? :> Yves6 ⇒ dyskusja 17:49, 6 sie 2010 (CEST)Odpowiedz
Co do "sezonu festiwalowego": przecież mamy jego środek – rozpoczął się w czerwcu... "O czym informuje czytelnika całe to zdanie i o czym czytelnik nie zostałby poinformowany bez tego zdania?" Informuje o tym, co aktualnie dzieje się w Polsce; nie poprzez bezpośrednie "sprawozdanie", a poprzez określoną formę, którą przyjąłem. O czym nie zostałby poinformowany? Nie jest to fragment szczególnie istotny, niemniej jednak ma swoją uzasadnioną funkcję w tekście: powiedziałbym "nakreśla" sytuację, stanowi swoisty wstęp (sam początek artykułu).
"Zaczynamy" – przyznaję, taką mam manierę językową. Będę tego unikał. "Wypad" – rzeczywiście, sformułowanie potoczne i niepotrzebne. Aczkolwiek stosowanie takiego języka może być uzasadnione jeśli autor reportażu przyjmie takie założenia (przyznam, że takich założeń ja nie zrobiłem, więc poprawiam). "Mroczne" – takie mam często wrażenie przy niektórych utworach; wiem, nie ma tu miejsca na wrażenia, więc poprawiam błąd (tu przyznam – jest POV).
"Występ Massive Attack był ze wszech miar społecznie zaangażowany" – dla mnie to brzmi zbyt "sucho" i sprawozdawczo. To nie sprawozdanie sądowe; zrozumcie, że gros z tych sformułowań nie ma nic wspólnego ze stronniczością (pov), a jedynie ma za zadanie wzbogacenie języka relacji...
Nie zgodzę się z tym, że pisanie o wyborach prezydenckich jest truizmem i brakiem społecznego zaangażowania – szczególnie w kontekście tego, co słyszałem od tych dwóch dziewczyn przed głosowaniem; sprawa ważna społecznie (postawa obywatelska, poczucie obowiązku) i bezstronnie zaznaczona przez zespół.
"co ciekawe" to pov?! to też forma językowa, która zaznacza to, na co zwrócił szczególną uwagę autor relacji; ja zwróciłem uwagę m.in. na to, że brytyjska grupa miała przemyślany sposób zaprezentowania swojej twórczości, a jego częścią był fakt, że treści są po polsku i w części dotyczą Polski. POVem byłoby gdybym stwierdził, że Massive Attack ma najlepiej przemyślany "scenariusz" występu i ich koncerty są fantastyczne.
Przejrzę teksty raz jeszcze i poszukam ewentualnych błędów. Nieliczne błędy się zdarzają, ale nie wynikają z zamierzonych działań o charakterze POV, a ze stylu, w jakim piszę... Według mnie masowe "otagowanie" wszystkich moich relacji szablonem "kontrowersja" nie było najszczęśliwszym wyjściem z tej sytuacji. Cathy napisała, że moje artykuły zawierają dużo emocjonalnych wyrażeń, są napisane zbyt emocjonalnie. POV POVem, wrażenia wrażeniami, ale wydaje mi się, że w artykułach przeważa jednak bezstronne zdawanie relacji, z tego co widziałem i co zaobserwowałem. W większości przypadków, jeśli pojawiają się emocje, dotyczą one fanów... Jak już wspomniałem, przejrzę to wszystko raz jeszcze. A jeśli ktoś ma jeszcze jakieś uwagi, to niech pisze bezpośrednio – jakie sformułowania uważa za niepotrzebne, niezgodne z zasadami Wikinews.
Pozdrawiam Yves6 ⇒ dyskusja 15:55, 7 sie 2010 (CEST)Odpowiedz
Przykro mi to stwierdzać, ale wydaje mi się, że nieco inaczej widzę rolę Wikinews i kwestię formy materiałów tu zamieszczanych. Jeśli chcemy, by nasz serwis był zauważany, to musimy być wyraziści (w dobrym słowa tego znaczeniu). Musimy dać się zauważyć, chociażby poprzez ciekawe, rozbudowane materiały (zarówno z festiwalów muzycznych, polityki, gospodarki, itd. – w zależności od tego, co kogo interesuje) – nie tylko poprzez materiały czysto sprawozdawcze (wg Was, całkowicie zgodne z npov), ale też poprzez coś więcej niż suche zdawanie faktów.
Wzbogacanie języka niczemu nie służy? Może służyć większej popularności. Nie zależy nam na tym? To ograniczenia względem stylu języka, które moim zdaniem nie mają dużo wspólnego z dbałością o neutralny punkt widzenia (bezstronność, obiektywizm...), niczemu nie służą. A na pewno nie przysporzą nam rozgłosu. Nie chodzi mi jednak o nieskrępowane pisanie tego, co się chce. Chodzi o rzetelne i bezstronne przedstawianie rzeczywistości – a to możliwe jest także poprzez "wzbogacanie języka", używanie utartych dziennikarskich sformułowań, związków frazeologicznych, itp. Takie "pisanie" jest obecne niemal w każdym artykule w gazecie, na każdym portalu. Ściśle wiąże się to z dziennikarstwem i warsztatem każdego akredytowanego dziennikarza. Chcemy być portalem dziennikarskim, czy sprawozdawczym? Chciałbym, byśmy byli zauważanym portalem dziennikarskim.
PS. Z Audioriver ukazał się artykuł informujący o tym, że rozpoczął się festiwal. Wkrótce zamieszczę zdjęcia. Szczerze mówiąc, w tej sytuacji nie widzę sensu pisania szczegółowego reportażu... Pozdrawiam. Yves6 ⇒ dyskusja 17:28, 7 sie 2010 (CEST)Odpowiedz

Małe porządki

edytuj

Hej. Nie za bardzo wiem, jak czytać tą listę (co i jak zrobić) i czego ode mnie oczekujesz :-) Hubert Bartkowiak 08:54, 14 sie 2010 (CEST)

Czy naiwnością z mojej strony była myśl, że portalami na wikinews zarządzają boty? :-) Czy części zadań nie można byłoby zautomatyzować? Hubert Bartkowiak 16:05, 14 sie 2010 (CEST)
To w zasadzie dyskusja na planowany Sabat, ale wydaje mi się, że przy braku ludzi do obsługi trzeba by zminimalizować ilość portali i/lub maksymalnie je zautomatyzować. Przychodzą mi na myśl jakieś dodatkowe znaczniki sterujące w newsach - wtedy wystarczyłoby kontrolować newsy, żeby portale były aktualne. Hubert Bartkowiak 16:24, 15 sie 2010 (CEST)
Szablon sam w sobie jest ok - prosty w użyciu. Portali trochę wyszło. Myślę, że póki nie będzie osób do obsługi takich rzeczy, trzeba będzie to zautomatyzować, tj. i tak takie rzeczy powinny być automatyczne. Szkoda naszego czasu na ręczne podmienianie zawartości szablonów. Hubert Bartkowiak 11:29, 21 sie 2010 (CEST)
Mnie przyszło przez myśl, czy bot nie mógłby za wprowadzenie brać tekstu pogrubionego, otwierającego artykuł, a jako ilustrację - pierwszą ilustrację umieszczoną w artykule, tylko przeskalowaną. Gdyby nie było grafiki, wtedy umieszczałby domyślną. Hubert Bartkowiak 12:12, 21 sie 2010 (CEST)
Oczywiście, oznaczenie szablonem też będzie dobre. Tym bardziej, że może zajść potrzeba dalszej automatyzacji. Trzeba będzie tylko pamiętać, żeby nie komplikowało to zbytnio tworzenia artów i było ujęte w domyślnym szablonie nowego artykułu. Hubert Bartkowiak 15:58, 21 sie 2010 (CEST)

Odp:Szablony

edytuj
Odp:Szablony

F*** dosłownie minutę temu się zorientowałem, że coś nie tak... :((( DrPZ (dyskusja) 15:29, 15 sie 2010 (CEST)Odpowiedz

Odp:Szablony

edytuj
Odp:Szablony
Ok. To już nowe będę robił z tagiem.DrPZ (dyskusja) 15:32, 15 sie 2010 (CEST)Odpowiedz

Kategoria:Szablony specjalne

edytuj

Na jakiej zasadzie działa ta kategoria? Bo, przyznaję się, nie spojrzałem wcześniej i wwaliłem tam kilka szablonów "technicznych", a jak teraz otwieram poszczególne zebrane tam artykuły to chyba żaden nie był skategoryzowany jako Szablony specjalne tylko w normalnych kategoriach... Nie rozumiem :( DrPZ (dyskusja) 18:42, 15 sie 2010 (CEST)Odpowiedz

No tak, wygląda na to, że wdepnąłem w coś, o czym mam niewielkie pojęcie :) DrPZ (dyskusja) 18:55, 15 sie 2010 (CEST)Odpowiedz
Jeszcze cię pomęczę :] Czyli wniosek z tego z wpisałeś w kawiarence, że jak wpisuję np.:
(jakiś tekst szablonu, krzaczory itp.)
(tutaj jeden wiersz pusty)
<noinclude>
(kategorie, interwiki, itp.)
</noinclude>

...to jest duża szansa, że coś się "posypie". Natomiast poprawniej i bezpieczniej byłoby:

(jakiś tekst szablonu, krzaczory itp.)<noinclude>
(kategorie, interwiki, itp.)
</noinclude>

...tzn. bez żadnej przerwy typu spacja, enter itd.?DrPZ (dyskusja) 19:04, 15 sie 2010 (CEST)Odpowiedz

Millbot

edytuj

Wygląda na to, że bot zajmuje się tylko jednym z tych szablonów [3], pozostałe z Kategoria:Szablony statystyk były aktualizowane w 2008 roku. Jeżeli coś się da z tym zrobić to bardzo fajnie, bo inaczej ciągle będzie nawracał do nieskategoryzowanych :)

Poza tym jeszcze ciekawostka: żaden z tych szablonów nieaktualizowanych, nie ma stron linkujących - czy one są w ogóle potrzebne zatem? DrPZ (dyskusja) 17:57, 17 sie 2010 (CEST)Odpowiedz

  • Jeżeli tylko będę miał czas to powrzucam do subkategorii ...nieużywane (albo ...zdezaktualizowane?); co do flag, to jasne, że muszą zostać wszystkie w całym zestawie, aczkolwiek jest chyba cały zestaw flag świata z linkowaniem do portali poszczególnych państw jeśli takowe istnieją (to te szablony trzyliterowe) i mała grupka (typu :Flaga/...) chyba niepotrzebnie dublująca ten większy zestaw (i niepełna). DrPZ (dyskusja) 20:33, 17 sie 2010 (CEST)Odpowiedz

re: Orędzie

edytuj

Faktycznie, nie pomyślałem o modyfikacji tekstów z Wikinews. Dzięki za przeredagowanie tekstu. Pozdrowienia, Omega933 (dyskusja) 12:29, 18 sie 2010 (CEST)Odpowiedz

I kolejne pytanie...

edytuj

Ten szablon "wisi" w kategorii Kategoria:Szablony - nie rozumiem dlaczego. Czy ma to związek z szablonem {{Dokumentacja}}, znajdującym się w sekcji <noinclude></noinclude>? DrPZ (dyskusja) 18:24, 18 sie 2010 (CEST)Odpowiedz

Ok. Chyba rozumiem. Muszę jeszcze dokładnie przetrawić Pomoc:Schemat opisu szablonu, bo wygląda na to, że ze względów technicznych każdy szablon (a przynajmniej te najczęściej używane) powinien mieć dołączony podszablon typu .../opis. DrPZ (dyskusja) 23:23, 18 sie 2010 (CEST)Odpowiedz

Odp:Kategoria:Szablony geograficzne

edytuj
Odp:Kategoria:Szablony geograficzne
Tak, tak. Mam nadzieję, że dziś do tego dotrę ;) DrPZ (dyskusja) 11:21, 21 sie 2010 (CEST)Odpowiedz

Kategoria:Szablony czasu i daty

edytuj

Dałbym coś sobie uciąć, że było ich kilka dni temu więcej - te szablony z datą dzienną z 2005 i 2006 - rozumiem, że w kodzie jest do zamiany fraza <noinclude></noinclude> na <includeonly></includeonly> (wokół kategorii) oraz zmiana [[Kategoria:Szablony daty i czasu]] na [[Kategoria:dd miesiąca rrrr]]?
Kategoryzuje szablon {{Data}}?
DrPZ (dyskusja) 15:42, 21 sie 2010 (CEST)Odpowiedz

A może po prostu w każdym <noinclude>[[Kategoria:dd miesiąca rrrr]]</noinclude>?
DrPZ (dyskusja) 15:44, 21 sie 2010 (CEST)Odpowiedz
Bardzo zgrabny paseczek ;) ale poprawy Przeglądu tematów się nie podejmuję, bo nie za bardzo rozumiem jak tworzy się/zmienia tabele :( DrPZ (dyskusja) 22:55, 21 sie 2010 (CEST)Odpowiedz

re: Inspo

edytuj

Nie ma za co ^^. SpiderMum (dyskusja) 21:00, 23 sie 2010 (CEST)Odpowiedz

Tu i tu też trzeba poprawić? :) SpiderMum (dyskusja) 21:29, 23 sie 2010 (CEST)Odpowiedz

Gdzie jestem?

edytuj

Porwało mnie życie poza internetem :-). Od czasu do czasu zaglądam tu czy na inne projekty i patrzę, co tam słychać dobrego. Można do mnie pisać, z największą chęcią pomogę, jeżeli chodziłoby o jakieś jednorazowe sprawy, bo u mnie to wygląda tak w tym momencie, że nie wyobrażam sobie być na Wikinews nawet na 1/8 "etatu". Pozdrawiam i wszystkiego najlepszego Roman 92 dyskusja 08:07, 24 sie 2010 (CEST)Odpowiedz

Zerkniesz?

edytuj

Ja się nie znam na licencjach, a Awersowy coś takiego napisał. DrPZ (dyskusja) 10:32, 29 sie 2010 (CEST)Odpowiedz

Sabat - wybór miejsca

edytuj

Ankieta wyboru miejsca Sabatu: http://www.doodle.com/c427tka7hp2ci3pp Hubert Bartkowiak 07:54, 7 wrz 2010 (CEST)

re:Nadkategorie

edytuj

Racja, przyzwyczajenie z Wikipedii:) Dzięki za poprawienie, pozdrawiam, Omega933 (dyskusja) 14:11, 24 wrz 2010 (CEST)Odpowiedz

IMHO, bardzo chętnie. Zawartość już jest i co jakiś czas dodaję :-) Głębszych przyczyn dobrze szukałeś. Niemcy jeszcze pare lat temu chciały wygaszać reaktory, wg planów z 2001 w przyszłym roku nie miało już działać 5 z 17 stosów. Teraz przedłużono im licencje i pierwszy ma zostać wyłączony w 2016, zamiast w 2008, a ostatni w 2032, zamiast w 2022. Nie każdemu się to podoba. Co do samych odpadów, to z tego co się zorientowałem muszę one jechać przez Niemcy, bo to ich własne odpady, które do 2022 będą wracały z francuskich zakładów przetwarzania Hubert Bartkowiak 07:41, 28 paź 2010 (CEST)

Właśnie widzę, że mamy kategorię Energia atomowa podpiętą pod Naukę. Zmienię ją na jądrową i podepnę też pod Energetykę Hubert Bartkowiak 07:41, 28 paź 2010 (CEST)

Wdrożenie postanowień panelu

edytuj

Cześć! Gdzie byłoby najlepsze miejsce na rozpiski planów działań i dalsze rozmowy nad postanowieniami panelu Wikinews po Sabacie? Na podstronach Wikinews czy Meta? Hubert Bartkowiak 10:48, 22 lis 2010 (CET)

Chyba bardziej mi się podoba trzymanie wyników i dalszych dyskusji na stronach projektu. Wkleje to na wikinews i zlinkuje. NH2501 (dyskusja) 07:18, 24 lis 2010 (CET)Odpowiedz

Lista cytatów dla wikiquotes

edytuj

Cześć! Obiecałem wyekstrahować wszystkie użycia szablonu Cytat na Wikinews i zrobić z tego jakąś czytelną listę. Lista jest tutaj. Niektóre cytaty są ucięte przez drobny błąd w skrypcie, ale do jutra wrzucę poprawioną wersję. Generalnie widzę, że bardzo rzadko używacie parametru autor, który z kolei jest chyba ważny dla ludzi z Wikicytatów. Jeśli masz jakieś sugestie, pisz śmiało, postaram się poprawić wg wskazówek. Pozdrawiam i życzę miłego weekendu. Alkamid (dyskusja) 09:23, 27 lis 2010 (CET)Odpowiedz

Ach, widzę co jest nie tak z tym autorem - po prostu czasem wrzucacie to w formie "|4=autor", czasami zaś bez numeru - ja wyłapałem tylko wystąpienia z numerkiem, ale na jutro postaram się to lepiej obsłużyć. Alkamid (dyskusja) 09:32, 27 lis 2010 (CET)Odpowiedz
Dodałem cytatlewy i cytatprawy, za jakiś czas zrobię też ten ostatni. Alkamid (dyskusja) 15:15, 30 lis 2010 (CET)Odpowiedz

Facebook

edytuj

"Polubiłem to" już dobre dwie, czy trzy godziny temu ;). A co do listy, to też już jestem tam dawno zapisany, tylko że się zbytnio nie udzielałem. 99kerob (dyskusja) 13:47, 27 lis 2010 (CET)Odpowiedz

Przy okazji może warto byłoby porozmawiać z serwisami z tej listy, żeby pozwoliły nam umieszczać newsy na odpowiedniej licencji? 99kerob (dyskusja) 14:16, 27 lis 2010 (CET)Odpowiedz
W wolnej chwili posprzątaj proszę tutaj. 99kerob (dyskusja) 17:15, 15 gru 2010 (CET)Odpowiedz

Bezsensopedia

edytuj

Domyślam się, że to Ty napisałeś wiadomość na Bezsensopedii. Napisałem tam odpowiedź, jeśli masz czas to zajrzyj.

Jeśli chcesz, mógłbyś wgrać logo Bezsensopedii na Commons. Ja nie posiadam konta.

Obywatel. 83.5.143.194 (dyskusja) 17:19, 5 gru 2010 (CET)Odpowiedz

Wiadomość specjalna

edytuj

Witaj. Wiesz może dlaczego przy starym układzie nie wyświetla się na SG tytuł nad obrazkiem? Na stronie szablonu wszystko jest OK, a na SG to nie wchodzi. Omega933 (dyskusja) 17:56, 5 gru 2010 (CET)Odpowiedz

Teraz Specjalna przy małych obrazkach wygląda niefajnie, trzeba jakoś to zmienić. Omega933 (dyskusja) 17:59, 5 gru 2010 (CET)Odpowiedz
Racja przy logo z WikiLeaks, jeszcze to jakoś wyglądało. Jak byś mógł to dobij do technicznych z Wikipedii. Pozdrawiam, Omega933 (dyskusja) 18:04, 5 gru 2010 (CET)Odpowiedz

Powitanie

edytuj

Jak miło :) . Witam również. Właśnie szykuję mój pierwszy news. Umieszczę go w brudnopisie i dam Ci do przejrzenia, ok? I od razu pytanie - czy będę mógł go dodać do poszczególnych portali tematycznych, czy to już ktoś decyduje? Jacyś opiekunowie portalu, czy ktoś? :) . Pozdrowienia! TR (dyskusja) 16:07, 9 gru 2010 (CET)Odpowiedz

Możesz tutaj zerknąć? Moje doświadczenie jest zerowe... Zobacz czy styl jest w porządku i czy tytuł może być. Jeśli wszystko jest OK, to dodam już do przestrzeni głównej. TR (dyskusja) 16:26, 9 gru 2010 (CET)Odpowiedz
Znakomicie, dzięki. Wobec tego publikuję. TR (dyskusja) 17:38, 9 gru 2010 (CET)Odpowiedz

Dwukropek

edytuj

Hej, ja mam ciągle merytoryczne wątpliwości wobec tego dwikropka. Wydaje mi się, żę gdyby zdanie brzmiało: "Na Białorui: po zakończeniu wyborów pobity kandydat na prezydenta i dziennikarz (wtedy z małej), ale jeśli wyglądato tak: Białoruś: Po zakończeniu wyborów pobity kandydat na prezydenta i dziennikarz (wtedy są to odrębne zdania i z wielkiej). Jak zauważyłem dość często jest używana taka interpretacja zasady w tytułach prasowych. Marmale (dyskusja) 08:02, 21 gru 2010 (CET)Odpowiedz

Czytałem cały ten artykuł reklamowy, ceny były tylko przykładem ;). Odnośnie Openera - z tego co pamiętam pisała to jakaś osoba podesłana przez Ciebie, wydawało mi się, że kilka osób miało wówczas nad tym kontrolę, a szablony POV dodawane były masowo przez jedną osobę. Faktycznie trochę się pospieszyłem z odszablonowamiem wszystkich, ale leżą tam długo i nikt się za to nie zabiera. Krzysiu Jarzyna (dyskusja) 21:21, 28 gru 2010 (CET)Odpowiedz

re:Sudan

edytuj

Witaj. Tezę o wojnie domowej wyczytałem, w serwisie stosunkimiędzynarodowe.info, więc dodałem, iż powołujemy się na ekspertów od stosunków międzynarodowych. Pozdrawiam, Omega933 (dyskusja) 15:07, 10 sty 2011 (CET)Odpowiedz

Re: Ujawniono nagrania rozmów rosyjskich kontrolerów lotu z wieży na lotnisku Smoleńsk-Siewiernyj

edytuj

Witam, Przyznam, że moja obecność na konferencji nie była ani czymś dla mnie szczególnym, ani też nowym. Co więcej wiązała się ona z moją raczej wyjątkową obecnością w Warszawie. Sprawa w moim wypadku jest o tyle prosta iż posiadam w portfelu legitymacje prasowe z 3 zaprzyjaźnionych redakcji. Dodatkowo zarejstrowałem się już jakiś czas temu w biurach prasowych kilku ważniejszych instytucji w związku z tym dostaję regularnie powiadomienia o różnych istotnych wydarzeniach. W większości takich maili z biur prasowych zawarte są informacje o sposobie i terminie uzyskania akredytacji prasowej. Po wypełnieniu i formularza rejestracyjnego chyba tylko dwukrotnie odmówiono mi akredytacji na jakieś wydarzenie.

Legitymacje obcych redakcji nie stanowią dla mnie konfliktu interesów ani praw autorskich z pisaniem na wiki gdyż dla tych redakcji piszę (albo częściej robię zdjęca) bardzo okazjonalnie i nie jestem powiązany z nimi żadnymi umowami.

Istotnym (głównie przy wydarzeniach państwowych) przy uzyskiwaniu akredytacji prasowej jest aby posiadać ważną legitymacje prasową podpisaną (może być wydrukowana faksymila) przez redaktora naczelnego redakcji (dane redakcji i redaktora naczelnego muszą być zarejestrowane w sądzie) na legitymacji powinno się znajdować Imię i Nazwisko dzennikarza, numer akredytacji data ważności. Chętnie udzielę innych dodatkowych informacji.

nadto wszystko jeszcze dodam, że wg mojej najlepszej wiedzy materiał zebrany podczas oglądania transmisji na żywo też mógłby teoretycznie być nazwany materiałem autorskim.

Niestety muszę kończyć gdyż mój pociąg powoli dociera do Krakowa. --Grzegorz Artur Górski (dyskusja) 21:16, 18 sty 2011 (CET)Odpowiedz

Wikinews:Wikinews Press Photo 2011

edytuj

Ma to ręce i nogi:) Jedno pytanie, zdjęcia z flickru na Commonsie, które tutaj użyliśmy sie nie liczą? Omega933 (dyskusja) 18:20, 26 sty 2011 (CET)Odpowiedz

Znowuż tyle tych zdjęć z flickra nie ma, żeby robić kategorię, pamiętam, że zdjęcia były jedynie przy okazji trzęsienia ziemi na Haiti. Omega933 (dyskusja) 18:28, 26 sty 2011 (CET)Odpowiedz

Thanks

edytuj

Hi Przykuta, I forgot to thank you ;-) --Aubrey (dyskusja) 12:57, 2 lut 2011 (CET)Odpowiedz

Portal:Protesty w Egipcie (2011)

edytuj

Witaj. Fajnie, że założyłeś portal. Może przerobić go na 'protesty w krajach arabskich (2011)'? Mamy też kilka artykułów z innych państw, które można było by pod to podpiąć. Omega933 (dyskusja) 20:56, 4 lut 2011 (CET)Odpowiedz

OK, to niech na razie zostanie Egipt, jeśli pojawi się kolejne arty z innych państw to ewentualnie się przeniesie. Zmieniłem troszku kolorystykę, bo był oczodajna:) Omega933 (dyskusja) 21:07, 4 lut 2011 (CET)Odpowiedz

Odp

edytuj

Rozumiem, dzięki za informację, Bacus15 (dyskusja) 13:36, 21 lut 2011 (CET)Odpowiedz

Nagłówki w protestach

edytuj

NPOV tego typu występuje także w kilku innych artach. Nie zmieniałem, bo nie za bardzo wiedziałem, jaką formę mu nadać :), Bacus15 (dyskusja) 17:49, 21 lut 2011 (CET)Odpowiedz

CC-by-sa

edytuj

Witaj. W wolnej chwili przeredaguję z pewnością. Tymczasem pojawił się nowy kwiatek: http://www.gs24.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20110302/GOLENIOW/239223918 przypisywanie sobie autorstwa http://pl.wikipedia.org/wiki/Plik:LiceumWGoleniowie.jpg to jest dopiero cyrk.

Podać stronę

edytuj

Znam stronę oficjalną osoby, z którą prowadziłem wywiad. Jak ją mam podać w artykule? Jarosław Zieliński

re:Protesty w Jemenie

edytuj

Witaj. Teraz czytam właśnie, że u nich jest Creative Commons2.5., ale modyfikacja NC-ND. Może warto wysłać do nich zapytanie o współpracę? Omega933 (dyskusja) 17:57, 14 mar 2011 (CET)Odpowiedz

Re: Wikinews:Przyznawanie uprawnień administratora

edytuj

Bardzo dziękuję za zaufanie i słowa uznania. Wyraziłem już oczywiście swoją zgodę na stronie przyznawania uprawnień. Grzegorz Artur Górski (dyskusja) 14:35, 26 mar 2011 (CET)Odpowiedz

Wiki Lubi Zabytki

edytuj

Knock, knock! Na Wikipedii opublikowałem kolejny raport z działalności Wiki Lubi Zabytki, niniejszym ogłaszam, że zgadzam się na wykorzystanie moich edycji na powyższej stronie na zasadach licencji Creative Commons Attribution 3.0. Gdybyś potrzebował więcej informacji, np. odnośnie samego spotkania podczas Hackathon Berlin 2011, daj znać, postaram się je jakoś przesłać (np. za pomocą e-maila). Zdjęcia ze spotkania znajdziesz w tej kategorii. Pozdrowienia, odder 00:00, 19 maj 2011 (CEST)Odpowiedz

Powitanie

edytuj
Ad: Powitanie

Dzięki za powitanie. :) Jak przyjemnie być newb. ;) Mikołkatalk (plwiki)e-mail 23:01, 19 maj 2011 (CEST)Odpowiedz

Hejka

edytuj

Cześć, miło Cię tu spotkać, dzięki za poprawkę. Rzadko tu bywam, a do tej pory nie edytowałem, zabrakło mi przycisku przenieś - jak na Wiki - gdy zobaczyłem literówkę w tytule. Raczej będę tu efemerydą, bo na samą Wiki czasem już brak czasu. Potrzebowałem tylko tego newsa, bo ta treść została usunięta z mojej edycji na Wiki :) POzdrawiam serdecznie, Steifer (dyskusja) 11:26, 1 lip 2011 (CEST)Odpowiedz

Sg

edytuj

Na początek to tylko makieta - wizualizacja pomysłu, albo rysuję na kartce, albo wrzucam taki wstępny kod. :-) Jak już będę miał koncepcję layoutu, to wtedy zajmę się kodem. Ten szablon {{GA}} jest dobry, o czymś takim właśnie myślałem. Wysuwane menu portali można zrobić, ale wszelkie efekty dynamiczne wymagają już dodania skryptu w javie. Saluti, --Mikołkatalk (plwiki)e-mail 01:07, 4 lip 2011 (CEST)Odpowiedz

Portal:Łódź

edytuj

Odpowiadam, tam gdzie trzeba :-) Na wykorzystanie zdjęcia Kolorka mam zgodę (ustną i m@ilową) autora zdjęcia. A w zasadzie autorki. --Ixtlilto (dyskusja) 13:24, 4 lip 2011 (CEST)Odpowiedz

Zgoda autorki wysłana na m@ila. --Ixtlilto (dyskusja) 14:18, 4 lip 2011 (CEST)Odpowiedz

Zamieszki w Anglii

edytuj

Dzięki za poprawkę. :) Możesz usunąć przekierowanie? Jest chyba zbędne. Szukam kogoś, kto ma wprawę w obróbce plików wideo. Mam coś, co można dodać do artykułu. Wiesz może kto mógłby mi pomóc? --Mikołka (dyskusja) 16:58, 10 sie 2011 (CEST)Odpowiedz

Odp:Wywiad 2011-09-20 Elżbieta Hać-Szymańczuk‎

edytuj
Odp:Wywiad 2011-09-20 Elżbieta Hać-Szymańczuk‎

Nie mam zdjęć, jedynie parę zdjęć z warsztatów (próbówki) ale to już dałem jedno do relacji. U mnie słychać (FF6.0.2) całość. Nie wiem w czym problem. Nie słychać znaczy warczy czy cisza? Warto pewnie sprawdzić czy nie działa tu tylko czy na commons też cisza i poddając wersje przeglądarki zgłosić komuś technicznemu. Nie wiem czy znajdę czas na spisanie. Generalnie nie miałem w planach nic więcej z tym robić. Wkrótce będę wrzucał drugi podobny materiał. Marek M (dyskusja) 11:44, 21 wrz 2011 (CEST)Odpowiedz

Ad:Kraków:_Akademia_Górniczo-Hutnicza_zaprezentowała_mikroskop_Titan_Cubed_G-2_60-300.

edytuj
Ad:Kraków:_Akademia_Górniczo-Hutnicza_zaprezentowała_mikroskop_Titan_Cubed_G-2_60-300.
Czy jesteś pewien, że ucięcie "zakupiony" nie wprowadza czytelników w błędne mniemanie, że AGH skonstruowało ten mikroskop? Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 18:54, 29 wrz 2011 (CEST)Odpowiedz

Re:

edytuj

Dziękuję bardzo za przywitanie. :) Alessia (dyskusja) 16:42, 6 paź 2011 (CEST)Odpowiedz

Re:

edytuj
  • heh, jak wyżej :-)

" A co z tymi znakami zapytania przy datach? Może dodaj jakieś info, czemu nie da się ich ustalić" - wszystkie informacje znalazłem w gazecie Życie Bytomskie i tyg. miejskim Bytom (wyd. Dziennik Zachodni) głównie z tego pierwszego (w drugim info o Karbiu pojawiło się tylko 2 razy) Niestety nie było w nich wszystkich informacji dokładnych (prenumeruję obie) o datach, więc postawiłem znaki zapytania i przybliżone daty to daty wydania tychże gazet.

"Jakieś fotki mógłbyś strzelić?" - hmm... w moim wypadku nie za bardzo, bardzo rzadko przebywam w innych dzielnicach bo za swoją (Szombierki), więc jedyne info jakie mógłbym napisać przy arcie to tylko z gazety (jeśli bardzo chcesz, możesz nawet sam poszperać na ich stronach - zawsze są archiwa wiadomości) Kompowiec2 (dyskusja) 17:31, 11 paź 2011 (CEST)Odpowiedz

  • Dzięki za opiekę nad artem :) Nie wiem tylko że data akurat jest poprawna... wszystko zaczęło się 21 lipca (w czwartek) i wiadomość w dalszym ciągu jest "w obiegu" gdyż sprawa się jeszcze nie zakończyła...

IMHO teraz może być początkowa data, a gdy sprawa się zakończy, to może być data zakończenia. Kompowiec2 (dyskusja) 14:01, 13 paź 2011 (CEST)Odpowiedz

  • No możliwe, tylko że w tym wypadku jest to jeden artykuł... zresztą co by tu nie powiedzieć, kiedy nastąpi kolejna... sztandarowa procedura ot co :) Po za tym, kiedy się rozdrabniamy, artykuły są wtedy strasznie słabo rozwinięte - w przeciwieństwie do polskich tygodników, dzienników... 193.151.100.97 (dyskusja) 16:47, 13 paź 2011 (CEST)Odpowiedz

Re: Wolne licencje Łódź

edytuj

Warte newsa, ale jak będą szczegóły odnośnie sali. Czyli mam nadzieje za kilka dni :) --Ixtlilto (dyskusja) 17:38, 25 paź 2011 (CEST)Odpowiedz

Re: Ad:Szablon:Do_napisania

edytuj

Przyciski "lubię to" w Niemczech, jako ciekaowstkę, można opisać w dowolnym momencie. A sprawę ustawy o Dostępie Publicznym można usunąć - chociaż w najbliższm czasie i tam będę o tym pisać, bo w temacie coś się dzieje [4]. Pousuwam stare. --Ixtlilto (dyskusja) 12:22, 16 lis 2011 (CET)Odpowiedz

Sabat/Propagowanie wolnych licencji - pytanie

edytuj

Znalazłam tutaj informacje o współpracy z organizacjami pozarządowymi. Pomyślałam o portalu ngo.pl. Aktualnie copyrighty ma Klon/Jawor (link w stopce na dole strony); ale są tam rozsądni ludzie i mogą być zainteresowani współpracą. Pisze u Ciebie bo jeszcze się w Sabacie nie rozeznałam --Ixtlilto (dyskusja) 00:36, 17 lis 2011 (CET)Odpowiedz

Szukałam regulaminu portalu; ale nie znalazłam. Większość informacji z regionów (wydarzenia, spotkania, relacje, zapowiedzi) są umieszczane przez poszczególne organizacje. Klon Jawor czuwa głównie nad tą częścią merytoryczną, która na wikinews średnio pasuje. --Ixtlilto (dyskusja) 22:57, 17 lis 2011 (CET)Odpowiedz

Re: Sprzątanie kodu

edytuj

Hej. Link poprawiłem, resztą zajmę się kiedyś. Pozdrawiam, Beau (dyskusja) 10:36, 20 lis 2011 (CET)Odpowiedz

Wrzuciłem najnowszą wersję sprzątania kodu z Wikiźródeł. Gadżet trzeba ponownie włączyć w preferencjach. Nowa wersja powinna rozwiązywać problemy, o których pisałeś. Pozdrawiam, Beau (dyskusja) 16:46, 20 lis 2011 (CET)Odpowiedz

Źródła

edytuj

Dzięki. Musiałam odejść od komputera, a jak wróciłam do pisania artykułu to: czary mary i problem zniknął :). Pozdrawiam Ewkaa (dyskusja) 21:33, 28 lis 2011 (CET)Odpowiedz

Kategorie

edytuj

Moja wina, dzięki ;). SpiderMum (dyskusja) 12:55, 29 lis 2011 (CET)Odpowiedz

Re: Tworzenie newsów

edytuj

Sondę można zrobić, ale musisz użyć prostszego języka. Bo to co napisałeś u mnie czy w pokoju pasowym dla początkującego użytkownika będzie niejasne. A ten system ma chyba w założeniu pomóc początkującym :) Inna sprawa to o co chciałbyś w sondzie zapytać? --Ixtlilto (dyskusja) 15:28, 4 gru 2011 (CET)Odpowiedz

Chyba będzie ok. --Ixtlilto (dyskusja) 15:37, 4 gru 2011 (CET)Odpowiedz

Re: Strona wyniku wyszukiwania

edytuj

Jakie podpowiedzi? Beau (dyskusja) 17:05, 5 gru 2011 (CET)Odpowiedz

Ten panel jest rozwinięty we wszystkich projektach. Można na bugzilli zgłosić enhancement, żeby zmienili sposób działania na twoją wersję. Beau (dyskusja) 17:55, 5 gru 2011 (CET)Odpowiedz
Zgłoszone bugzilla:33270. Beau (dyskusja) 12:08, 20 gru 2011 (CET)Odpowiedz

Strona główna

edytuj

Hej. Strona główna wygląda trochę dziwacznie z dwoma polami tekstowymi, które nie są wyrównane - zrzut ekranu. Beau (dyskusja) 18:43, 5 gru 2011 (CET)Odpowiedz

ArtDecoria

edytuj

Heh, a już się cieszyłem z mojego pierwszego materiału autorskiego :P no cóż, muszę zapytać - co powoduje w tym newsie, że jest reklamą? Nie jestem bystry, bo się nie doszukałem tutaj tego - jest data, oferta sklepu i zapowiedzi. Na Wikinews jeszcze nie widziałem podobnego artykułu (możliwe że kiepsko szukałem :P), więc nie wiem co musi zawierać. Kompowiec2 (dyskusja) 20:18, 5 gru 2011 (CET)Odpowiedz

  • No jasne... no to skasuje i po problemie. Jak znajdę coś na wikinews na czym mógłbym się wzorować (tworząc taki art), dodam inne informacje istnotnie bo o tym sklepie wiem prawie wszystko. Pozdrawiam Kompowiec2 (dyskusja) 16:31, 6 gru 2011 (CET)Odpowiedz
  • Hm... no cóż, coś wymyślę i napiszę to co się da, na razie jeszcze nie teraz. ale, niestety nie wyczaruję wywiadu :P

Re: Zadanie dla bota

edytuj

Hej. Problemu większego z tymi przenosinami nie będzie, muszę tylko znaleźć czas. Zastanawiam się, czy nie lepiej nazwę zrobić tak samo jak klucz sortowania, czyli w formacie YYYY-MM-DD, a nie DD-MM-YYYY jak początkowo proponowałeś. Co zrobić z przekierowaniami i linkującymi? Beau (dyskusja) 22:06, 7 gru 2011 (CET)Odpowiedz

Co przyniesie nam 2012 rok?

edytuj
  • Witaj. Artykuł zrobiony jakby został z "przyspieszeniem" - może być uzupełnieniem dla wiadomości po sylwestrze. Bo jakie informacje podają media 1 stycznia? najczęściej o tym, jakie są wolne dni, kiedy będzie zmiana czasu, ilość rannych od fajerwerków, co podrożeje/stanieje itd. Na razie jeszcze jest dopiero 13 grudnia, więc za wiele nie można powiedzieć :) a co do titanica... może faktycznie przesadziłem :P Lepiej skasuje albo zostawie w brudnopisie. Kompowiec2 (dyskusja) 22:05, 13 gru 2011 (CET)Odpowiedz
    • No w tym czasie art nie może mówić o wydarzeniach w 2012 roku... później można go zredagować pod jakieś wydarzenia. Teraz może być co najwyżej porównany między 2011 a 2012 rokiem. Kompowiec2 (dyskusja) 06:38, 14 gru 2011 (CET)Odpowiedz
      • Niekoniecznie. Artykuł może być o przewidywaniach na przyszłość na różne tematy. Przykład: W Dzisiejszym numerze Metra znalazłem przewidywania na temat bezrobocia. Można je zaaplikować również do artykułu (oczywiście z wiarogodnymi źródłami - niekoniecznie metro...) i już nadaje się do czytania na teraz. Potem można zaktualizować albo ew. napisać kolejny art, tym razem podczas wejścia nowego roku. Kompowiec2 (dyskusja) 20:13, 14 gru 2011 (CET)Odpowiedz

Newbie i od czego zaczyna?

edytuj

Od poprawiania meta-strony :DD o tu :D Tar Lócesilion|queta! 23:02, 17 gru 2011 (CET)Odpowiedz

Re: "Wyświetl historię"

edytuj

Hej. Zmienianie komunikatów interfejsu użytkownika może wprowadzać zamieszanie dla osób pracujących także na innych projektach - na przytłaczającej większości projektów wyświetla się komunikat Wyświetl historię. Może warto zmienić tłumaczenie w samym oprogramowaniu MediaWiki? Wracając do twojego pytania poszukiwany przez ciebie komunikat znajduje się na stronie MediaWiki:Vector-view-history. Znaleźć można go bardzo prosto przełączając interfejs MediaWiki na pseudojęzyk qqx - przykład https://pl.wikinews.org/wiki/Wikireporter:Beau?uselang=qqx. Zamiast treści komunikatów pojawiają się ich nazwy z przestrzeni MediaWiki. Pozdrawiam, Beau (dyskusja) 14:50, 18 gru 2011 (CET)Odpowiedz

Art nie pojawia się w portalu

edytuj

Hej. Może jest coś nie tak z wikikodem czy coś, ale ten artykuł w ogóle nie ukazuje się w przeznaczonym dla niego portalu. Wiesz może dlaczego? Pozdrawiam Kompowiec2 (dyskusja) 16:50, 19 gru 2011 (CET)Odpowiedz

Ad:Wikinews:Kawiarenka:

edytuj

Hej. W przypadku DEFAULTSORT ważne są dwie rzeczy, żeby pojawiło się przed pierwszym linkiem do kategorii i żeby zostało wywołane co najwyżej jeden raz. Skoro zdarzały się przypadki ze stronami, które mają więcej tych wywołań, to nie wiem czy jest to najlepszy pomysł, żeby umieszczać go w szablonie Data. Druga sprawa to jak mają być traktowane artykuły, które nie są archiwalne (nie mają daty w tytule)? Jak w tym wypadku wygląda sortowanie? Beau (dyskusja) 17:01, 20 gru 2011 (CET)Odpowiedz

Artykuły, które nie mają w nazwie daty nie będą się chronologicznie sortować, więc z nich nie ma sensu usuwać DEFAULTSORT. Innym jeszcze rozwiązaniem jest przerobienie szablonu tak, aby przyjmował datę w formacie {{data|YYYY|MM|DD}}, wtedy szablon sam może konstruować wywołanie DEFAULTSORT, które będzie działało i w przypadku archiwalnych artykułów (których dotyczy zadanie dla bota) jak i nowych (czyli bez daty w nazwie). Dodatkowo szablon ten może dodawać starsze artykuły automatycznie do kategorii Archiwalne. Beau (dyskusja) 20:42, 20 gru 2011 (CET)Odpowiedz
A gdzie dokładnie jest problem, bo nie rozumiem? Szablon może dodawać automatycznie artykuł do dziennej kategorii (czyli wywołanie {{data|2011|12|21}} będzie dodawać do 21 grudnia 2011). Dodatkowo jeśli YYYY jest mniejsze od 2011 to automatycznie zostanie dodana kategoria archiwalne. Beau (dyskusja) 07:51, 21 gru 2011 (CET)Odpowiedz
W tej chwili i tak trzeba przebotować co najmniej te archiwalne, żeby wstawić DEFAULTSORT, więc dla mnie to bez różnicy. Beau (dyskusja) 08:43, 21 gru 2011 (CET)Odpowiedz
Zrobiłem szablon, przykład {{Wikireporter:Beau/data|2010|12|20}}. Sprawdź sobie jak działa (bez zapisywania na stronie w przestrzeni głównej, inaczej kategorie nie będą działać). W kodzie napisałem komentarze, więc jego działanie powinno być w miarę zrozumiałe, dopiszę później dokumentację. Pozdrawiam, Beau (dyskusja) 12:33, 21 gru 2011 (CET)Odpowiedz
Zmieniłem odrobinę wywołanie "|" zastąpiłem "-", ten ostatni znak jest bardziej naturalny dla daty i będzie zgodny z formatem, który mają archiwalne strony. Dodałem wpis do kawiarenki, żeby inni też mogli się wypowiedzieć. Nie chciałbym później cofać bota, bo kilku osobom coś się nie spodoba. Pozdrawiam, Beau (dyskusja) 18:49, 21 gru 2011 (CET)Odpowiedz

Poznanie i pasja

edytuj

A ja biedny żuczek mogę zmienić tytuł? :)

A literówka w tytule? :)

Widzę z czego to wynikało. Klikałem na link u mnie i on mnie przenosił do wcześniejszej wersji strony, co powodowało że dodanie mojego tekstu przywracało przeszłość z dodatkiem nowej przyszlości. Taka podróż w czasie i historia alternatywna w jednym :)

Re: Klawiaturka

edytuj

Hej. Jeszcze nigdy mi się nie zdarzyło tworzyć artykułów przez wyszukiwarkę, czy to powszechna praktyka? Beau (dyskusja) 11:49, 22 gru 2011 (CET)Odpowiedz

Zrobione. Beau (dyskusja) 12:04, 22 gru 2011 (CET)Odpowiedz
Możesz wstawiać dowolne znaki oprócz apostrofów i '\'. Uważam, że strony nie powinny mieć tytułów, których się nie da wpisać używając polskiego układu klawiatury (wyjątkiem oczywiście są nazwy własne). Linkowanie do takich stron jest dość uciążliwe, bo najczęściej wymaga to skopiowania tytułu strony, bo się go wpisać nie da. Beau (dyskusja) 14:24, 22 gru 2011 (CET)Odpowiedz

Re:Gramatyka

edytuj

Stare strony w przestrzeni Wikinews

edytuj

Hej. Podczas przeglądania meta-stron natrafiłem na stronę Wikinews:2005/Kwiecień. Tego typu stron jest więcej i uważam, że mogą być spokojnie przeniesione do przestrzeni Portal (czyli np. pod nazwę Portal:Kwieceń 2005). Nie wiem do czego może być przydatna strona Wikinews:2005/Kwiecień/02 i jej podobne, ale ja bym je skasował skryptem, bo nie wydaje mi się, że jest sens je trzymać. Pozdrawiam, Beau (dyskusja) 21:23, 25 gru 2011 (CET)Odpowiedz

RSS i przenoszenie stron

edytuj

Chyba udało mi się obsłużyć w końcu obsłużyć dobrze zmiany nazw stron przy tworzeniu kanału RSS. Bot dodaje teraz do każdego wpisu RSS-a GUID używający ID strony odczytywanego z API MediaWiki, a ten ID nie zmienia się przy przenosinach stron. Klient RSS Opery reaguje w ten sposób, że np. mam wiadomość "Anioł na niebie od NASA" i nie ściągnął mi już osobnej wiadomości "NASA zaprezentowała świąteczne zdjęcie Sharpless 2-106" po tym, jak artykuł zmienił nazwę, bo uznał, że już mam ściągniętą tą wiadomość. Myślę, że wcześniej ludzie mogli się denerwować, jak ściągało im tą samą wiadomość, tylko pod różnymi tytułami. --Derbeth talk 12:26, 27 gru 2011 (CET)Odpowiedz

Re: O, miałem napisać

edytuj

Dzięki. Bo już zwątpiłam, że da się tak ustawić cudzysłów, żeby było OK--Ixtlilto (dyskusja) 12:47, 4 sty 2012 (CET)Odpowiedz

Re:Nowe artykuły

edytuj
  • Zwykle staram się napisać jakiś art tak aby jak najszybciej był dostępny... dlatego, jeśli nie zauważę jakiś koniecznych zmian, kasuję szablon tworzone. Ale Dobrze, postaram się zapamiętać :) Kompowiec2 (dyskusja) 19:50, 4 sty 2012 (CET)Odpowiedz

Wiadomość specjalna

edytuj

Re:Protesty przeciw ACTA w Warszawie

edytuj
  • Glizdor mi odpowiedział w PW:
  Nie ma sprawy będzie mi miło tylko bym chciał jedną mało rzecz chciał bym by było tam moje autorstwo oczywiście możesz to jakoś inaczej napisać bo ty jeszcze będziesz je edytował.  

Potem wspomniałem mu o CC-BY-SA 3.0, która jest dostępna na YoTubie. Zgodził się i na koniec poprawił filmiki o licencje CC. To wystarczająca ilość dowodów :) Ponadto znalazłem jeszcze ten ale w konwerterze ucina mi do 60% materiału, więc nie wstawiam. Pozdrawiam Kompowiec2 (dyskusja) 17:35, 26 sty 2012 (CET)Odpowiedz

Cytaty z wydawcy

edytuj

Witaj (prof. Rusinek już by nie odpowiedział), mógłbyś rzucić okiem na Jonathan Carroll w Polsce czy mogę cytować opis książki zamieszczony na stronie wydawcy? Czytałem strony pomocy ale się pogubiłem. Nie wiem na ile w wiadomościach prasowych ma zastosowanie prawo cytatu. Tommy Jantarek (dyskusja) 19:13, 27 kwi 2012 (CEST)Odpowiedz

Jastrząb ze Smokiem pomyślnie wystartował

edytuj

Hejka, czy mógłbyś wymyślić inny tytuł do tego artykułu. Start się nie powiódł i został przełożony, pozdrawiam Stepa (dyskusja) 11:10, 19 maj 2012 (CEST)Odpowiedz

CC-BY-SA-ND / CC-BY

edytuj

Hej Doczytałem to już. Faktycznie pomyliło mi sie nieco. Ale i tak jakby coś było potrzebne to po prostu zmienię licencję konkretnego zdjęcia na CC-BY (no i pewnie będę musiał zdjąć otagowanie z niego...). Więc z drobną poprawką nadal to co robię będzie do wykorzystania. Pozdrawiam Czernobog (dyskusja) 09:04, 27 cze 2012 (CEST)Odpowiedz

Bemowo: spłonęła replika kukły z filmu "Miś"

edytuj

Dzięki, miałam gości i nie miałam czasu dokończyć tego newsa. Ewkaa (dyskusja) 00:14, 16 lip 2012 (CEST)Odpowiedz

Zbigniew Boniek został wybrany prezesem PZPN

edytuj

Dziekuję Ci Przykuta za pomoc. To mój pierwszy wikinews. Na wikimediach jestem od pół roku i latam po projektach jak pszczółka po łące;-). Wiesz zrobiłem małe rozeznanie i myślałem, że tak tu musi być z tą datą na początku, gdyż widziałem kilka takich wikinewsów. No i postaram się w przyszłości przetworzyć informacje bardziej by nie było podejrzeń o NPA. Jeszcze raz dzięki za dostosowanie mojego wikinewsa do obowiązujących standardów. Pozdrawiam. Grzegorznadolski (dyskusja) 13:02, 27 paź 2012 (CEST)Odpowiedz

Przesyłanie plików na serwer, Kreator przesyłania plików?

edytuj
 

Hello! Sorry for writing in English. As you're an administrator here, please check the message I left on MediaWiki talk:Licenses and the village pump. Thanks, Nemo 21:22, 18 wrz 2014 (CEST)Odpowiedz

Czy mógłbym wysłać do Pana maila? Poprosiłbym o adres (ten o2 jest nieaktualny?!). Z poważaniem MZW 00:04 23 wrz 2014

Twoje uprawnienia administratora na pl.wikinews

edytuj

Cześć. Globalna społeczność ustaliła w 2013 politykę dotyczącą usuwania "zaawansowanych uprawnień" (administratora, biurokraty itp.) Zgodnie z tą zasadą stewardzi weryfikują aktywność na wiki, które nie mają własnych zasad dotyczących nieaktywności.

Spełniasz kryteria nieaktywności (brak edycji i akcji w czasie dłuższym niż dwa lata) na wiki przedstawionej wyżej. Skoro ta wiki nie ma własnych zasad dotyczących nieaktywności, stosujemy globalną politykę.

Jeżeli chcesz zachować swoje uprawnienia, powinieneś poinformować społeczność swojej wiki o tym, że stewardzi wysłali Ci tę informację o Twojej nieaktywności. Jeżeli społeczność prowadzi dyskusję na ten temat i chce, żebyś utrzymał uprawnienia, prosimy, skontaktuj się ze stewardami na ich tablicy i podlinkuj tam dyskusję lokalnej społeczności, gdzie wyrażono wolę utrzymania uprawnień.

Jeżeli chcesz zrezygnować z uprawnień, możesz odpisać tutaj albo zgłosić prośbę o usunięcie uprawnień na Meta.

Jeżeli nie będzie odpowiedzi po ok. miesiącu, stewardzi usuną Twoje uprawnienia administratora lub biurokraty. W przypadku wątpliwości ocenią odpowiedź i zwrócą się do lokalnej społeczności z prośbą o komentarze. Jeżeli masz pytania, skontaktuj się ze stewardami. Openbk (talk) 22:39, 2 lut 2015 (CET)Odpowiedz