Witaj w polskich Wikinews!Edytuj

  Pomoc i zasady

Cieszę się, że udało Ci się do nas dołączyć! Na początek polecam przydatne informacje:

W wolnym czasie przeczytaj też na temat idei Otwartej Agencji Informacyjnej. Dzięki współpracy z innymi serwisami Wikinews i wolna informacja ma szansę docierać do większej liczby osób.
  Nasze tworzenie Wikinews
A poza tym:


Chcąc skontaktować się z innym wikireporterem, wpisuj się na stronę jego dyskusji – wtedy dana osoba otrzyma komunikat o wiadomości i z pewnością Ci odpowie (pamiętaj o podpisie – czterech tyldach ~~~~). Zapraszam również do Kawiarenki, czyli miejsca dyskusji z innymi wikireporteramii, oraz na IRC-a: irc://irc.freenode.org/#wikinews-pl (tutaj możesz znaleźć osoby chętne do pomocy). Zapisz się też na listę dyskusyjną redakcji.

Na koniec jeszcze jedna zasada – śmiało modyfikuj strony! Mam nadzieję, że zostaniesz z nami na dłużej. Przykuta 08:46, 26 paź 2009 (CET)

ŹródłaEdytuj

Hej, poprawiając artykuły nie musisz poprawiać źródeł. Forma z jakiej je przerabiasz jest również poprawna, a nawet zalecana przy wstawianiu nowej wiadomości. - Ala z talk 14:10, 8 lis 2009 (CET)

Re: Liczne edycje w ostatnim czasieEdytuj

Nie słyszałam nic o dyskusji na ten temat, więc raczej "radosna twórczość". Właśnie też wczoraj zwróciłam na to uwagę, raczej nie jestem techniczna więc zostawiłam to bo wydało mi się, że tak też może być. A co coś nie tak? - Ala z talk 17:04, 14 lis 2009 (CET)

Re: Witaj w WikinewsEdytuj

Dzięki, po prostu nie pamiętam hasła i nie chciało mi się odzyskiwać. ;')

OldEnt

Re:Odczytano genom pandy wielkiejEdytuj

witaj, Na przykład tu:

Myślę że to jest do sprawdzenia w źródłach i można to dodać, jeśli masz ochotę to śmiało edytuj ten artykuł, Stepa 13:09, 16 gru 2009 (CET)

Audioriver 2009: przedstawienie „Cadillac” Teatru Usta UstaEdytuj

Hej. Dzięki za info. Teraz jest ok? Niestety, to odwieczny problem – nie jestem w stanie sprawdzać każdego z artykułów pod kątem wszystkich przeglądarek i rozdzielczości ekranu... Jak nadal jest niedobrze, to pokombinuj proszę. Ale, jakbyś mógł, to układ pozostaw mniej więcej ten sam (we wszystkich artykułach szablony materiałów autorskich są zwyczajowo na dole). Pozdrawiam. Yves6 ⇒ dyskusja 02:38, 21 gru 2009 (CET)

Odp. nt. kolejnościEdytuj

Hej. Z tego, co wiem nie ma żadnych szczegółowych zaleceń dotyczących kolejności poszczególnych szablonów używanych w nagłówkach artykułów. Według mnie kolejność ta powinna być jasno ustalona – tak, by artykuły były jednolite i tworzone wg tego samego schematu.

Ja, od kiedy pamiętam, stosuję następującą kolejność:

{{Kontynent, itp.|...}}
[[Plik graficzny]]
{{Data|...}}
(Pogrubiony nagłówek – tzw. lead)
(akapit)
(treść artykułu)

Kolejność obu szablonów jest, z tego, co wiem, dowolna. Jeśli chcemy jednak, by zdjęcie umiejscowione po lewej było z boku i na szczycie, to w kodzie musi być również na samym początku... Data lepiej wygląda jak jest widoczna bezpośrednio nad leadem – a nie, tak jak dużo ludzi robi, po lewej – nad grafiką umieszczoną po lewej stronie artykułu (niejako poza leadem).

Od dawna chodzi mi po głowie coś w stylu style-booka, w którym będą podstawowe "standardy", wg których są tworzone artykuły: »tu pogrubić, »tu dać italic, »tak mają wyglądać źródła, »stosować „”, czy " ", »jak mają wyglądać cytowania... i wiele innych. Ale trzeba trochę czasu, który należy na to poświęcić, by zebrać to wszystko do kupy (również niezbędna jest dyskusja). Co Ty na to? I co sądzisz o kolejności, którą ja stosuję? Pozdrawiam. Yves6 ⇒ dyskusja 23:28, 5 sty 2010 (CET)

Jak najbardziej bądźmy w kontakcie :) Ja również w najbliższych tygodniach mam mało czasu... Podwójna sesja się zbliża dużymi krokami... Tak jak wspomniałeś, w okolicach lutego lub marca – to byłby najlepszy czas, by coś wspólnie obgadać :) Te propozycje, które napisałeś – z pewnością trzeba się nad nimi zastanowić (o cytowaniu już wspomniałem wcześniej). To tyle na teraz :) Pozdrawiam! Yves6 ⇒ dyskusja 18:09, 7 sty 2010 (CET)

Witaj, Z tego co się orientuję nie ma różnicy między szablonem "data" a "Data", czy "źródło" a "Źródło". Nie neguję Twojej pracy, ale myślę że szkoda Twojego czasu na przekopywanie się przez stare newsy i poprawianie takich szczegółów. Oczywiście mogę się mylić. Pozdraiwia Krzysiu Jarzyna 21:51, 24 sty 2010 (CET)

Zdecydowanie to do mnie przemawia :-). Powodzenia! Krzysiu Jarzyna 16:22, 25 sty 2010 (CET)

SzablonyEdytuj

Ups, zapomniałem dodać, żeby kategoryzować z <noinclude>[[Kategoria:Szablony]]</noinclude>. Lecę od dołu OZ ;) Przykuta (dyskusja) 15:28, 15 sie 2010 (CEST)

No problem. Mea culpa. Lecę na razie po wkładzie Paterma i taguję. Przy edycji pod oknem jest ten tag - trzeba zaznaczyć tekst, jaki ma być otagowany i kliknąć w niego. Przykuta (dyskusja) 15:31, 15 sie 2010 (CEST)
Szablon {{data}} był użyty w artykułach. Przy skategoryzowaniu szablonu, skategoryzowały się i artykuły, w którym był użyty. Zrobiłem odświeżenie szablonu i już w artykułach nie ma. Ale w kategorii jeszcze powisi. napisałem już na listę - zostawiłem tez info w kawiarence o tym, co się stało. Pewnie zwykłe odświeżenie bazy nie wystarczy i trzeba odczekać nieco. Chociaż raz można zobaczyć całą listę (prawie) artykułów w kategorii :) Ale to dość ciekawe, bo tam jest mniej haseł niż liczba stron w glównej przestrzeni - to by znaczyło, że w znacznej części stron w przestrzeni głównej nie ma daty - nie liczę strony głównej, ale to i tak ponad. 1000 stron (10328 w kategorii - razem z tymi kilkoma szablonami). jak chcesz zobaczyć te edytowane szablony w kategorii, to kliknij w zmiany w dolinkowanych: Specjalna:Zmiany w linkujących/Kategoria:Szablony specjalne. Przykuta (dyskusja) 18:52, 15 sie 2010 (CEST)
Czasami jak nie wdepniesz, to się nie dowiesz :) Przykuta (dyskusja) 19:02, 15 sie 2010 (CEST)
No, tak się właśnie te miesiące sypnęły ;) Na inne techniczne patrzałem do tego, do czego linkują i było ok. Przykuta (dyskusja) 19:33, 15 sie 2010 (CEST)
W przypadki kilku szablonów - sa edytowane przez boty i powracają do punktu wyjścia - znaczy do strony bez kategorii. Poprosiłem już operatorów - sapera i Millosha, aby do kodu kategoria była doklejona. Przykuta (dyskusja) 10:40, 17 sie 2010 (CEST)
Trzeba by przejrzeć które szablony są nieaktualizowane i nielinkowane. Dla flag np. tsca pojechał szablony botem, ale to się będzie prędzej czy później wykorzystywać, choćby w newsach sportowych - pewnie nie wszystkie są. Wraz z odejściem kilku userów pewne części Wikinews się zapuściły. Przykuta (dyskusja) 18:25, 17 sie 2010 (CEST)
OK - nieużywane. Przykuta (dyskusja) 22:08, 17 sie 2010 (CEST)
Hmm. Nie wiem. Siedzi też w Szablon:Userbox, a tej kategorii nie dodaje. Pewnie Saper by coś w tej materii mógł powiedzieć. Przykuta (dyskusja) 22:48, 18 sie 2010 (CEST)
Ale chyba jednak coś z szablonem dokumentacji: Szablon:Fmbox. Szablon:Userbox ma trochę inaczej dopisaną kategorię. Być może trochę to jest przesadzone ze stopniem skomplikowania. Ale nie wiem. Przykuta (dyskusja) 22:52, 18 sie 2010 (CEST)
Już załatwione: Szablon:Fmbox/opis i Szablon:Przypisy/opis. Zobacz zmiany w historii - jak są opisy i szablon dokumentacji, to na stronie opisu jest kategoryzacja. Nie wiem czemu tak, ale tak jest na pl wiki. Więc niech już i jeden standard będzie. Pomiędzy <includeonly>. Przykuta (dyskusja) 23:13, 18 sie 2010 (CEST)
Te bardziej skomplikowane warto, gdyby miały. Te, które tylko wyświetlają komunikat nie. Przykuta (dyskusja) 00:04, 19 sie 2010 (CEST)

Kategoria:Szablony geograficzneEdytuj

Może by tam wydzielić podkategorię Kategoria:Szablony flag? Przykuta (dyskusja)

Kategoria:Szablony czasu i datyEdytuj

Nie wiem, czy to nie jakiś relikt, gdy nie stosowano szablonu {{data}} w obecnej postaci. Zrobiłem ten pasek: Szablon:Postęp - rozpiętość między 1 a 20%. Przykuta (dyskusja) 16:04, 21 sie 2010 (CEST)

Jak znajdę czas, to napiszę coś o tym jak robić/modyfikować tabele. Wrzuciłem do kawiarenki. Przykuta (dyskusja) 21:53, 22 sie 2010 (CEST)

kafejkaEdytuj

Hej, jak już back :) zerknij do kawiarenki - ostatnie dwa tematy. Przykuta (dyskusja) 17:00, 9 lis 2010 (CET)