Dyskusja wikireportera:Prasuk historyk/Archiwum 2
Archiwu
edytujJeśli chcesz zachować historię wpisów musisz skorzystać z guziczka "przenieś" to cała filozofia (teraz było więcej grzebania, bo już było po przeniesieniu edytowane, ale chyba wszystko już gra?). P.S. Pamiętaj o ważnej roli dwukropka, wcześniej (bez dwukropka, albo ze spają po nim) Twoja dyskusja była w głównej przestrzeni nazw, czyli tam gdzie jest miejsce na artykuły. Krzysiu Jarzyna 20:43, 12 lis 2007 (CET)
Informacje na stronie użytkownika
edytujMasz błąd - nie działasz na Wikinews od 22 września 2005 a od 22 września 2007 Ala z talk 14:38, 14 lis 2007 (CET)
Podaj dokładne źródła (artykuł, autora, datę)! Na stronie głównej Wirtualnej Polski nie ma ani słowa na temat przez Ciebie opisany! Polecam {{źródło}} Krzysiu Jarzyna 15:05, 18 lis 2007 (CET)
- Naucz się korzystać z szablonu źródło, najwyższa już pora, bo moja cierpliwość się kończy :) Proszę uzupełnij źródło poprawnie, "www.90minut.pl" też się to tyczy. Krzysiu Jarzyna 15:29, 18 lis 2007 (CET)
- Strasznie to było skomplikowane, prawda? Krzysiu Jarzyna 15:50, 18 lis 2007 (CET)
Art o pożarze na mojej ulicy
edytujNa PL Wikn bywam raz na bardzo długi czas, więc zapominam jakie macie tu szablony :P. Pietras1988 17:22, 18 lis 2007 (CET)
R: zabezpieczenie
edytujEeee... nie widzę powodu. 2 razu usunął szablon (zresztą słusznie), po co to blokować? Ty masz jakąś manię na tym punkcie chyba... Krzysiu Jarzyna 20:51, 21 lis 2007 (CET)
dzięki za powitanie :)
edytujczy mógłbyś sprawdzić ZAIKS kontra Creative Commons, sekcję źródła - gdy dodawałem je normalnie do url był doklejany tekst "+22", przez który strony nie chciały się otwierać
Zalecenia i wytyczne
edytujSpis treści pomocy |
---|
Zasady |
Pomoc techniczna |
Pisanie artykułów |
Normy zachowania |
Proszę naucz się podstawowych zasad tworzenia artykułów. Przed wszystkim jeśli chodzi o tytuł (m.in. ze spacją i małą literą po dwukropku) i odpowiednia formę (m.in. linki wewnętrzne, kategorie, źródła). Krzysiu Jarzyna 15:30, 24 lis 2007 (CET)
P.S. Wikinews:Wikireporterzy/Jak trafiłem do Wikinews - wpisz się :) Krzysiu Jarzyna 15:33, 24 lis 2007 (CET)
- zgadzam się :) z kolegą --KrzysieK K 11:45, 1 gru 2007 (CET)
stare dyskusje
edytujHej.
Jeżeli usuwanie stron dyskusji wikireporterów może być uznane za zacieranie śladów, to równie dobrze za takie działanie może być uznane (niekoniecznie przeze mnie) kasowanie normalnych stron dyskusji. Do rozwiewania wątpliwości służy też np. dyskusja strony głównej, a ta ma się dobrze, chociaż nowa wersja została już dawno wprowadzona w życie. 217.70.48.88 13:27, 1 gru 2007 (CET)
Mediacja
edytujChętnie pomogę, o ile tylko będę umiał. Niestety mediacja jest bardzo trudną sztuką, wymaga w pierwszej kolejności przekonania stron co do samej potrzeby wypracowania kompromisu. W przypadku kolegi Plywaka, może okazać się to więcej niż trudne, bo dla środowisk gejowskich w mojej subiektywnej ocenie nie ma osób neutralnych. Albo się jest z nimi albo przeciw nim. Często to podkreślają w wypowiedziach atakując za neutralność tak samo jak za wrogość. Samo określenie homofob ukute przez środowiska LGBT jest wysoko pejoratywne - sugeruje, że niechęć do kontaktów z gejem to jest choroba. Wiele osób nie chce żeby ktoś inny z opryszczką używał ich ręcznika, żeby ktoś z żółtaczką używał ich maszynki do golenia, a para gejów adoptowała ich córkę w przypadku śmierci naturalnych rodziców. O ile człowiek z opryszczką sam z siebie poprosi o osobny ręcznik, maszynki do golenia nikt nie pożycza, to gej domaga się prawa adopcji cudzego dziecka, a w razie odmowy twierdzi, że oportunista jest chory psychicznie - jest homofobem. Czasem próbowałem tłumaczyć osobom o odmiennej orientacji, że domaganie się wolności musi być racjonalne, ale bezskutecznie. Myślę, że niestety sens takich działań jest niewielki.
Najlepszym dowodem w przypadku Wikinews na postawę entuzjastów gejów lesbijek biseksualistów i transwestytów co do chęci porozumienia jest, że kolega Plywak zarzuca koleżance Ala z forsowanie POV antygejowskiego, co w mojej ocenie jest zupełnie bezzasadne. To właśnie Ala z z racji pełnionej funkcji administratora pełni rolę mediatora i robi to dobrze, a swoje wypowiedzi o wiele lepiej wyważa niż chociażby ja. Pozostali administratorzy tego projektu podobnie postępują jak Ala z. Podejmowane przez nich decyzje w moim odczuciu były zawsze wysoce wyważone i nieemocjonalne. Moja ocena ich pracy jest o tyle wartościowa, że nie we wszystkim się z Nimi zawsze zgadzałem i z uwagi na to staram się ograniczać działalność na Wikinews do spraw technicznych i ewentualnie poprawiania literówek. sp5uhe dyskusja edycje 00:36, 5 gru 2007 (CET)
- Przepraszam za tak dużą inercję w odpowiedzi, ale ostatnio jakoś skurczył mi się czas jaki mogę przeznaczyć na aktywne uczestnictwo w projektach Wiki. Jeśli odnosisz wrażenie, że masz do czynienia z trollem, najlepiej z nim nie rozmawiaj - nie należy karmić trolla. sp5uhe dyskusja edycje 17:19, 7 gru 2007 (CET)
- Nie muszę pomagać w walce o dobro projektu. Od tego są administratorzy i całkiem nieźle sobie radzą. Tobie też nieźle idą mediacje. Mnie już pewnie by dawno nerwy puściły i zablokowałbym artykuł albo niereformowalnego użytkownika, a Ala z próbuje od dawna rozmawiać z kimś, kto nie chce rozmawiać. sp5uhe dyskusja edycje 21:53, 10 gru 2007 (CET)
Materiał autorski
edytujNa Wikinews piszemy o aktualnościach; taki artykuł ciężko by było uznać za wiadomość dotyczącą aktualnych wydarzeń. --Derbeth talk 09:23, 7 gru 2007 (CET)
Prośba o zmianę nazwy na Wikibooks
edytujMożesz potwierdzić b:Dyskusja Wikipedysty:Derbeth#Zmiana nicka? --Derbeth talk 22:11, 7 gru 2007 (CET)
- Możesz napisać mi potwierdzenie tutaj, na Wikinews? Inaczej nie będę miał dowodu, że pisze do mnie jedna i ta sama osoba tu i na Wikibooks. --Derbeth talk 23:26, 7 gru 2007 (CET)
- Ok, zrobione, życzę miłej pracy. --Derbeth talk 10:45, 8 gru 2007 (CET)
trolling
edytujProszę Cie o nie trollowanie mojej dyskusji. --Plywak 12:20, 9 gru 2007 (CET)