Będziesz dziś coś pisał? Najlepiej zacznij, daj tutuł, wpisz co możesz. Ja później dodam do tego taki opisik przebiegu, więc tym się martwić nie musisz. Tak tylko się wolę upewnić, bo później powstają 2 newsy i się bałagan robi. -Krzysiu Jarzyna 14:18, 16 maj 2006 (UTC)
Jak możesz to pisz bo ja dopiero będę miał czas wieczorem a news powinien powstać jak najszybciej. - BartekBas 15:56, 16 maj 2006 (UTC)
Uważaj przy kopiowaniu wiadomości z e-polityka bo są one, delikatnie mówiąc, różnej jakości. Ja zawsze sprawdzam w edytorze pisownię (zazwyczaj jest parę byków), łączę paragrafy (mają głupi zwyczaj mnożenia paragrafów). Czasami poprawek wymaga język, niekiedy też trzeba newsa dostosować do NPOV.
Aha, jeśli piszesz wiadomości, dawaj po dwukropku spację np. Giro d'Italia: Savoldelli wygrywa X etap zamiast Giro d'Italia:Savoldelli wygrywa X etap. --Derbethtalk 15:08, 10 maj 2006 (UTC)
Moim zdaniem ten szablon jest całkowicie nadmiarowy. Mamy tworzyć tego typu szablony dla każdej kategorii? --Derbethtalk 13:29, 13 maj 2006 (UTC)
Wydeje mi się, że taki szablon ułatwia znalezienie Portalu Samoobrona bo tak od strony głównej trzeba go sobie poszukać a tak masz wszystkie pokrewne informacje. Ale się nie będę upierał jeśli zbędny trzeba usunąć - BartekBas 13:31, 13 maj 2006 (UTC)
Zauważ, że większośc wiadomości jest tak średnio w 3-4 kategoriach. Dla każdej będziesz wstawiał szablon do artykułu? Przecież to skończy się jakimiś groteskowymi piramidami.
Dla mnie sens takie szablony mają wtedy, gdy umożliwiają nawigację do kilku rzeczy na raz i zachęcają do odwiedzenia czegoś, co mamy dobrze rozwinięte. Np. Szablon:Wielkopolska pokazuje, że prowadzimy serwisy dla kilku innych miast. Szablon dla Giro ułatwia nawigację między etapami. Natomiast szablon dla Samoobrony nie pokazuje nic poza portalem, do którego i tak dostanie się ten, kto chce, klikając na kategorię.
Według mnie żebyśmy nie stali się choinką należy minimalizować liczbę używanych szablonów tego typu, a na pewno nie używać ich gdzie popadnie. --Derbethtalk 13:38, 13 maj 2006 (UTC)
Faktycznie trochę dużo musiałoby być tych szablonów dla niektórych wiadomości. No to usuwamy. --BartekBas 14:12, 13 maj 2006 (UTC)
Ci z pro-cycling biorą te profile, jak i inni, z oficjalnej strony wyścigu: www.gazzetta.it Więc chyba nie trzeba wstawiać szablonu, że to od Nich. Lepiej chyba podawać źródło z pierwszej ręki, ale rób jak uważasz. I powodzenia w relacjonowaniu Giro, bo ja dopiero w czwartek będę mógł raczej. -Krzysiu Jarzyna 15:33, 14 maj 2006 (UTC)
Możesz zająć stanowisko: Wikinews:Kawiarenka#Szablony partii politycznych, bo wydaje mi się, że dla parti powinny być szablony. Można dużo łatwiej trafić do portali partii politycznych oraz głónego portalu polityka. - Krzysiu Jarzyna 14:46, 5 cze 2006 (UTC)
Hej! Jak to w końcu nazwiemy, bo gdzieniegdzie jest Vuelta Espana, a gdzie indziej Vuelta España. :) Myślę że 2 opcja jest bardziej poprawna. Krzysiu Jarzyna 09:31, 25 cze 2006 (UTC)
Czy Twoje dane kontaktowe mogą pozostać w Wikinews:Wikireporterzy/Kontakt. Z racji, że jesteś czynnym administratorem pozwoliłem sobie dodać na Ciebie namiary. Jeśli Ci to nie odpowiada to przepraszam, daj znać, a usunę dane. Krzysiu Jarzyna 15:13, 27 cze 2006 (UTC)
Hej! Ja mam urlop :), ale czasem tu wpadam. Zauważyłem, że opanowałeś TdF. Pamiętaj, że możesz się wesprzeć tabelkami z Niemieckiej Wiki (np. de:w:Tour de France 2006/5. Etappe) – opisują każdy etap, w miarę szybko. Zawsze będziesz miał trochę mniej roboty. Ja to poprostu kopiowałem i tylko zmieniałem te niemieckie nazwy na polskie. - Krzysiu Jarzyna 20:14, 6 lip 2006 (UTC)
Najnowszy komentarz: 18 lat temu2 komentarze1 osoba skomentowała
Co w tej wiadomości jest materiałem autorskim? Mnie się zdaje, że jeśli pisałeś to na podstawie innych artykułów to o materiale autorskim mowy być nie może. --Derbethtalk12:09, 7 paź 2006 (CEST)Odpowiedz
Najnowszy komentarz: 17 lat temu1 komentarz1 osoba skomentowała
Ja Krzysiu Jarzyna mam zaszczyt uhonorować Cię tymi orderami chwały za Twój ogromny wkład w rozwój Wikinews. Mając jednocześnie nadzieję zachęcić Cię tym do dalszej, sumiennej, wymagającej wielu wyrzeczeń, potu, krwi i łez ( Ojjj... trochę przesadziłem;-)), ale mimo wszystko przyjemnej, satysfakcjonującej, i nigdy nie zapomnianej Ci, pracy w nowy 2007 roku.
Gwiazda Sportowca, za znaczący wkład w rozwój artykułów związanych ze sportem, a w szczególności kolarstwa.
Wikinewsową Gwiazdę dla Wytrwałych, za ogromną ilość nowych wiadomości.
Najnowszy komentarz: 17 lat temu2 komentarze1 osoba skomentowała
Witaj. Przeniosłeś tekst o pożegnaniu K. Feldman na 29. Teraz po pierwsze: powstał konflikt bo nie zbyt dobrze jest kompletnie zmieniać treść artykułu na relację z pogrzebu aktorki. A po drugie (ważniejsze) to tekst o którym mowa był tekstem "informacyjnym" a więc mówił, że "jutro (poniedziałek) odbędzie się pogrzeb" itp. Czyli stricte info o tym co nastąpi więc (nawet za późno) ale powstał na datę niedzielną. Więc warto czasem ostrożniej podejść do przenoszenia jeśli chodzi o daty.
Sie ma! --Christofoscriberato21:01, 29 sty 2007 (CET)Odpowiedz
Ps. Polecam lekturę "Retoryka dziennikarska" Walerego Pisarka (chociaż przejrzeć, bo przyda się nawet w szkole)
Ok. Nie mam nic przeciwko decyzji (choć jest nie właściwa, ale przemilczmy) tylko generalnie chodzi o to, jak już mówiłem, że ten tekst był informacją- zapowiedzią (czy jak ktoś chce ogłoszeniem parafialnym ;-) a relacja w moim zamyśle zamyśle (co zrobię za chwilę) miała pojawić się po pogrzebie. Mam nadzieję, że więcej nie dojdzie do tego typu konfliktów. Pozdrawiam raz jeszcze --Christofoscriberato23:01, 29 sty 2007 (CET)Odpowiedz
Chciałem poinformować, że z przyczyn prawnych byliśmy zmuszeni wstrzymać wystawianie nowych identifikatorów. Nie możemy sobie niestety pozwolić na jakiekolwiek drogi, które mogłyby uczynić nas odpowiedzialnymi za zawartość projektów.
Zamiast tego pracujemy nad projektem legitymacji dla członków stowarzyszenia. Będą one wyglądać inaczej (bez wielkiego napisu "PRESS"), i mogą nie być równie skuteczne - ale z drugiej strony lepsze chyba to, niż nic, prawda?
Najnowszy komentarz: 17 lat temu1 komentarz1 osoba skomentowała
Witam. Dziękuję za korektę utworzonego przeze mnie artykułu. Nad czym mam pracować pisząc takie artykuły ? Jestem tu nowy i niewiele wiem. Bostavan11 15:52, 5 maj 2007 (CEST)
Jakie wymogi trzeba spełniać, aby zostać administratorem Wikinews ?Bostavan1115:53, 5 maj 2007 (CEST)Odpowiedz
Najnowszy komentarz: 17 lat temu3 komentarze2 osoby skomentowały
Witaj. Właśnie dodałem pierwszego newsa. Możesz proszę sprawdzić, czy zrobiłem to dobrze, czy może są jakieś błędy? Pozdrawiam Pjahr20:53, 1 lip 2007 (CEST)Odpowiedz
Mam przy okazji jeszcze pytanie o kategoryzację. Na Wikipedii w nowych artykułach podajemy tylko najbardziej szczegółową kategorię, tutaj jest inaczej? Patrząc na Twój news [1] widzę, że zastosowałeś kilka kategorii w obrębie jednej. Taka tutaj jest praktyka? Pozdrawiam Pjahr20:56, 1 lip 2007 (CEST)Odpowiedz
Najnowszy komentarz: 17 lat temu1 komentarz1 osoba skomentowała
Dla twojej wiadomości - wszystkie linki zewnętrzne na MediaWiki mają ustawiony atrybut "nofollow". Nie możemy tego zmienić i trzeba poinformować serwis, że nie możemy spełnić ich obecnych warunków. --Derbethtalk19:24, 18 wrz 2007 (CEST)Odpowiedz
Najnowszy komentarz: 10 lat temu1 komentarz1 osoba skomentowała
Hello. I'm a steward. A new policy regarding the removal of "advanced rights" (administrator, bureaucrat, etc.) was adopted by community consensus recently. According to this policy, the stewards are reviewing administrators' activity on wikis with no inactivity policy.
You meet the inactivity criteria (no edits and no log actions for 2 years) on plwikinews, where you are an administrator. Since plwikinews does not have its own administrators' rights review process, the global one applies.
If you want to keep your rights, you should inform the community of the wiki about the fact that the stewards have sent you this information about your inactivity. If the community has a discussion about it and then wants you to keep your rights, please contact the stewards at m:Stewards' noticeboard, and link to the discussion of the local community, where they express their wish to continue to maintain the rights, and demonstrate a continued requirement to maintain these rights.
We stewards will evaluate the responses. If there is no response at all after approximately one month, we will proceed to remove your administrative rights. In cases of doubt, we will evaluate the responses and will refer a decision back to the local community for their comment and review. If you have any questions, please contact us on m:Stewards' noticeboard.
Best regards, Rschen775404:28, 24 cze 2014 (CEST)Odpowiedz
