Wikinews:Przyznawanie uprawnień administratora: Różnice pomiędzy wersjami

:: Sam przyznałeś wyżej, że pisałeś do osoby stawiającej tutaj pierwsze kroki i w tym jest właśnie cały problem, bo sugerowałeś pisanie artykułów w sposób odbiegający od przyjętego tu standardu i osoba, do której pisałeś, nie miała dość doświadczenia, by ocenić, czy radzisz dobrze, czy źle. Co to w ogóle za argument, że ktoś ma doświadczenie na Wikipedii? Doświadczenie w pisaniu na Wikipedii daje znajomość używania narzędzi jak wikikod, nie znajomość poruszania się na Wikinews. --[[Wikireporter:Derbeth|Derbeth]] [[Dyskusja Wikireportera:Derbeth|^talk]] 12:26, 27 lut 2014 (CET)

::: To nie jest tylko kwestia pisowni. To kwestia języka charakterystycznego dla doświadczonych wikimedian, którzy od jakiegoś czasu nie należą do najaktywniejszych i z jednej strony ogarniają sytuację taką, jaką widzą, a z drugiej mają właśnie braki w wiedzy, które szybko nadrabiają, dlatego zastrzegłem, że personalnie nic do Ciebie nie mam. Tak więc to nie jest zasłona dymna, to sprawa merytoryczna. Braki w wiedzy nie o tym, co użytkownicy ustalają poza Wikinews, tylko w wiedzy ogólnej, czego przykładem jest argument o niezgodności z ideą wiki, dający się rozwiązać jedną edycją. Widocznie nastawiasz się negatywnie do Borysowej idei odświeżenia Wikinews, stąd przypuszczenia i laurka. O tym, jaka różnica jest między czystym newbie a wikipedystą w Wikinews, napisałem wyżej. Przykro, że niechętnie odnosisz się do całej akcji, tak często używając wyrazu "manipulować", chociaż żadnej manipulacji nikt nie uprawia. [[Wikireporter:Tar Lócesilion|Tar Lócesilion]]|[[Dyskusja wikireportera:Tar Lócesilion|queta!]] 14:46, 27 lut 2014 (CET)

 

;Głosy neutralne: