2008-10-11: Reklama zeszytów po cichu kopiuje Wikipedię?: Różnice pomiędzy wersjami

21 sierpnia bieżącego roku w na 23 stronie czasopisma "''[[w:Przekrój" (tygodnik)|Przekrój]]'' ukazała się reklama zeszytów firmy Dan-Mark sygnowanych marką [[w:4fun.tv|4fun.tv]]. Jedną z części reklamy była definicja pojęcia ''[[w:zeszyt|zeszyt]]''. Wydała mi się ona podobna do definicji, którą widziałem już kiedyś, w związku z czym postanowiłem sprawdzić, co do powiedzenia na temat tego słowa ma [[Wikipedia]]. Okazało się, że treść reklamy jest identyczna z treścią dwóch pierwszych akapitów hasła encyklopedii.

Postanowiłem sprawdzić, skąd wzięło się takie podobieństwo oraz, czy w którymś z przypadków (Wikipedii lub reklamy) nie doszło do naruszenia [[w:Prawo autorskie|praw autorskich]]. W tym celu skontaktowałem się z przedstawicielem 4fun.tv, dyrektorem kreatywnym Jarkiem J. W odpowiedzi, którą dostałem zostało stwierdzone:

Zdając sobie sprawę, z faktu, że prawa autorskie wygasają dopiero po 70 latach od śmierci autora postanowiłem upewnić się, czy aby na pewno tekst ten mógł znaleźć się w Wikipedii. O źródło postanowiłem również zapytać się autora większej części z obu akapitów<ref>http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Zeszyt&diff=4567149&oldid=4566637</ref>, wikipedystę [[w:Wikipedysta:Jula|Jula]], który stwierdził, że to on jest autorem tekstu oraz dysponentem praw autorskich do niego. Zauważyłem również, że tekst, który miał pochodzić ze starej encyklopedii był modyfikowany dwukrotnie<ref>http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Zeszyt&diff=next&oldid=4568408</ref><ref>http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Zeszyt&diff=prev&oldid=11861189</ref>, i dopiero wersja, po tych zmianach została zaprezentowana w reklamie prasowej.

Aby skonfrontować obie wersje pochodzenia tekstu napisałem ponownie wiadomość do pana Jarka J., z prośbą o podanie dokładnego tytułu wydawnictwa encyklopedycznego, lecz w odpowiedzi dostałem jedynie z prośbą o przedstawienie pełnomocnictwa od ''rzekomych autorów tekstu''' oraz informacją, że kolejne mejle wysyłane przeze mnie, a niezawierające '''konkretów''' traktowane będą jako spam.