2007-06-01: Dyskusja nad nową listą lektur szkolnych: Różnice pomiędzy wersjami
Usunięta treść Dodana treść
Nie podano opisu zmian |
|||
Linia 3:
"Nad zaproponowaną przez MEN listą lektur obowiązkowych będą jeszcze trwały dyskusje. Jeśli chodzi o Sienkiewicza – dyskusji nie powinno być (...) Te cztery książki Sienkiewicza są absolutnym kanonem. Wycięcie ich kiedyś było skandalem. Wtedy trzeba było protestować" – poinformował Roman Giertych podczas konferencji prasowej w Warszawie.
Nadal trwają dyskusje nad zawartością listy szkolnych lektur. Minister edukacji stwierdził, że na liście powinny być książki o Janie Pawle II lub jego autorstwa oraz powieści Henryka Sienkiewicza takie jak: „W pustyni i w puszczy”, „Quo Vadis”, „Krzyżacy” i „Potop”.
Wg projektu z listy mają zniknąć m.in. takie pozycje jak: "Zbrodnia i kara" Fiodora Dostojewskiego, "Ferdydurke" i "
"Nowy kanon funduje nam straszliwą lukę kulturową. Takiego absurdu nawet Witkacy by nie wymyślił. To wyjmowanie z dorobku naszej kultury zjawisk fundamentalnych nie tylko dla Polaków, ale o znaczeniu uniwersalnym. Nie byłoby awangardy XX w. bez Witkacego, który stoi u źródeł większości nowatorskich poczynań w teatrze. Gombrowicz to jeden z naszych najbardziej znanych pisarzy na świecie, najczęściej tłumaczony, był pewnym kandydatem do Nobla w 1969, niestety, wcześniej umarł. A Goethe? To szczyt literatury powszechnej. Decyzja o usunięciu "Cierpień młodego Wertera" czy "Fausta" nie opiera się na żadnych racjach"
"Doniesienia prasowe dotyczące listy lektur obowiązkowych są nieprawdziwe. (...) wyrzucenie Gombrowicza i Goethego to tylko propozycje. To grono nauczycieli przygotowywało, nie ja"
"To jest projekt, który został zaprezentowany do konsultacji społecznych i dobrze, że te konsultacje się odbywają. (...) Przez całe lata, jak ktoś zmieniał kanon lektur, pies z kulawą nogą się tym nie interesował "
== Źródła ==
Linia 32:
|data=1 czerwca 2007}}
[[Kategoria:Polska]]
[[Kategoria:Nauka]]
[[Kategoria:Edukacja]]
|