2012-03-05: Kongres Wolności Internetu 2012: relacja z wydarzenia: Różnice pomiędzy wersjami

Usunięta treść Dodana treść
Polimerek (dyskusja | edycje)
1
 
Polimerek (dyskusja | edycje)
Linia 14:
Na ostatnią część obrad składało się krótkie sprawozdanie wniosków (a raczej w sumie ich braku) z sesji „warsztatowych” a następnie zdalne, Skype'owe wystąpienie Anthony’ego Williamsa, autora „Wikinomii”, na temat zmian społeczno-gospodarczych wywołanych przez internetowe „pospolite ruszenie” anonimowych twórców z Wikipedią jako sztandarowym przykładem sukcesu. Ostatnim akordem obrad było podsumowanie w wykonaniu ministra Boniego i trzech wiceministrów. Boni oznajmił, że w ramach dalszych konsultacji rząd zamierza podzielić tematykę dotyczącą internetu na 11 obszarów roboczych<ref>[http://mac.gov.pl/dzialania/11-tematow-do-dalszej-pracy-czyli-podsumowanie-pierwszego-dnia-obrad-kongresu-wolnosci-w-internecie/ 11 tematów do dalszej pracy, czyli podsumowanie pierwszego dnia obrad Kongresu Wolności w Internecie, Ministerstwo Administracji i Cyfryzacji]</ref>, z których dla projektów Wikimedia szczególnie interesujące mogą być: stworzenie nowego systemu dostępu do rządowych baz danych, poszerzenie domeny publicznej o twórczość opłacaną przez podatników, oraz kwestia zasad ochrony i udostępniania danych osobowych, w tym tzw. prawa do zapomnienia. Wiceminister sprawiedliwości oświadczył, że wiele z zaproponowanych zmian w prawie autorskim jest nawet ciekawych, ale prawdopodobnie nie do zrealizowania w związku z tym, że Polska jest związana umowami międzynarodowymi (konwencja Berneńska, TRIPS, dyrektywy UE itd.), zaś pozostali wiceministrowie wyrażali umiarkowany optymizm z zaznaczeniem, że teraz przed nami jest długa droga. Igor Ostrowski wspomniał o koncepcji stworzenia "Ustawy o Otwartych Zasobach Wiedzy", która ma w szczególny sposób chronić tego rodzaju zasoby. Na koniec Michał Boni zaapelował do uczestników strony społecznej, aby się nie ograniczali tylko do opozycji wobec rządu i protestów, ale też próbowali się włączać w działania pozytywne, nawet jeśli z przyczyn ideologicznych nie lubią aktualnej ekipy rządzącej.
 
 
== Źródła ==
{{przypisy}}