2021-02-23: Ewaluacja a wolność badań naukowych

wtorek, 23 lutego 2021

25 lutego 2021 roku o godzinie 18:00 odbędzie się debata Ewaluacja a wolność badań naukowych

Rozmawiać będą: Dominik Antonowicz, Mariola Paruzel-Czachura, Konrad Kulikowski. Moderować będzie Kamil Kopij.

Podczas wydarzenia będą poszukiwane odpowiedzi pytania:

„Koniec punktozy” czy “punktoza 2.0”? Wady i zalety obecnego systemu oceny dyscyplin naukowych?
Czy obecna metoda parametryzacji dyscyplin naukowych wpływa na wolność prowadzenia badań?
Czy ustalając sposoby oceny pracowników naukowych opieramy się na metodzie naukowej czy intuicji?
Ocenia indywidualna a ocena instytucjonalna? Dlaczego instytucje naukowe bezrefleksyjne przenoszą ministerialne punkty z poziomu instytucjonalnego na oceny swoich pracowników?
Czy ocena punktowa może wzmagać nieetyczne zachowanie wśród naukowców?
Czy w ogóle musimy oceniać pracowników naukowych?
Co zamiast “punktozy”, czyli jak inaczej można oceniać instytucje naukowe i naukowców?

Debatę organizuje Wolna Nauka na Google Meet

Uczestnicy

Dominik Antonowicz - dr hab.; kierownik Katedry Badań nad Szkolnictwem Wyższym i Nauką na Uniwersytecie Mikołaja Kopernika w Toruniu i członek Komisji Ewaluacji Nauki MEiN;
Mariola Paruzel-Czachura - dr; z Instytutu Psychologii Uniwersytet Śląski, autorka artykułu “Publish or be ethical? Publishing pressure and scientific misconduct in research“;
Konrad Kulikowski - dr; ze Społecznej Akademii Nauk w Łodzi

Debata: Ewaluacja a wolność badań naukowych – wolnanauka.org, 16 lutego 2021 [zarchiwizowane pod tym adresem]

Podziel się artykułem ze znajomymi w serwisach społecznościowych