2008-09-09: PO chce większej odpowiedzialności przed Trybunałem Stanu

Jak podaje „Rzeczpospolita”, PO chce zmienić konstytucję. Wszystko dlatego, że od 1997 roku, kiedy została ona napisana, weszło wiele nowych instytucji i – zdaniem partii rządzącej – w razie nieprawidłowości ich szefowie powinni odpowiadać przed Trybunałem Stanu.

wtorek, 9 września 2008

Do sejmowej ekspertyzy zawierającej wykaz nowych instytucji, które mogą być objęte taką odpowiedzialnością, dotarła „Rz”. Zlecił ją wiceszef Komisji Odpowiedzialności Konstytucyjnej Michał Stuligrosz z PO. Wg obecnych zapisów konstytucji, przed Trybunałem mogą odpowiadać prezydent, premier i rząd, prezesi NBP, NIK, członkowie KRRiT, naczelny dowódca Sił Zbrojnych, a także w pewnym zakresie parlamentarzyści. Po jej zmianie, w razie nieprawidłowości wynikłej z zarządzania taką instytucją, przed Trybunałem Stanu mogłoby odpowiadać dodatkowych 8 prezesów, m.in. IPN, RDN, ABW, AW, CBA, SKW i SWW.

Nad tymi pracami związanymi ze zmianą konstytucji w tym zakresie czuwa Józef Zych z PSL z zespołem w skład którego wchodzą Michał Stuligrosz (PO) i Jan Widacki (Demokraci). – W przyszłym tygodniu mamy ostatnie posiedzenie zespołu, potem przedstawimy wyniki prac pozostałym członkom komisji – mówi Zych.

Posłowie PiS na razie niewiele wiedzą na ten temat i mają mieszane zdanie w tej sprawie. A również ich głosy będą potrzebne do zmiany konstytucji. – Dlaczego ma odpowiadać szef służby specjalnej, a nie prezes KRUS? – pyta Jacek Bogucki (PiS).

Źródła edytuj

Artykuł wykorzystuje materiał pochodzący z tekstu „PO chce większej odpowiedzialności przed Trybunałem Stanu”, napisanego przez Kamila Świętonia, opublikowanego w serwisie e-Polityka.pl (więcej informacji).