2007-04-26: Decyzja sądu w sprawie Rospudy: Różnice pomiędzy wersjami

Usunięta treść Dodana treść
lit.
Ala z (dyskusja | edycje)
zobacz tez
Linia 9:
W uzasadnieniu wyroku pojawiło się jeszcze jedno ważne zdanie. Jest ono istotne z punktu widzenia procesu, który przed unijnym trybunałem wytoczyła Polsce w sprawie Rospudy Komisja Europejska. Według sądu, nie ma analogii pomiędzy obwodnicą Augustowa a podobną inwestycją w Austrii, w sprawie której Austriacy wygrali z Komisją. W tamtym przypadku część decyzji dotyczących budowy drogi zapadła - tak jak w Augustowie - przed akcesją tego kraju do Unii. Rząd polski na tej analogii budował swoją linię obrony w rozpoczynającym się dzisiaj procesem przed unijnym Trybunałem Sprawiedliwości.
 
==Linki=Zobacz zewnętrzneteż===
* [[Greenpeace przerwał prezentację walorów województwa podlaskiego]] — 6 czerwca 2006
[http://www.gazetawyborcza.pl/1,75478,4093211.html Komentarz Adama Wajraka]
 
[http://www.gazetawyborcza.pl/0,79163.html Serwis: Ratujmy dolinę Rospudy]
 
== Źródła ==