Usunięta treść Dodana treść
Stv (dyskusja | edycje)
m I agree to the edit counter opt-in terms
Linia 51:
 
<!-- -->
 
== Re: [[Nagrody Ig Nobla 2006 rozdane]] ==
 
''Cyfrowe Wiadomości z Odbytnicy - LOL'' - cóż, nie ma się co dziwić temu opisowi - w sumie jest dobry (opisuje to, co zostało zmienione), dodatkowo anonimowy wikireporter wyraził swoje rozbawienie (LOL oznacza np. Laughing out Loud – Śmiać się na głos) (przyznasz, że ta wersja jest zabawna w porównaniu z tą, jaka powinna być). Jednakże zdecydowałeś się cofnąć tą zmianę. Cofnąłeś też kolejną i dopiero przy trzeciej edycji poprawiającej stało się coś, że uznałeś, że ta zmiana jest OK. Nie wiem dokładnie co, może zrobiłeś jakiś dodatkowy research -- nasuwa się jednak pytanie, dlaczego tego nie zrobiłeś za pierwszym razem, zaraz po pierwszej zmianie? Przypuszczam, że wyrabia się u "zawodowych" (zarejestrowanych) wikipedystach/wikireporterach niezdrowy schemat myślenia pt. "każda edycja z IP jest podejrzana - lepiej cofnąć niż zostawić" -- tyle tylko, że czasem może być jednak poprawna i lepiej od razu zrobić jakiś research, czy rzeczywiście IP dokonał złej/złośliwej edycji, zanim się kliknie w "cofnij" czy inny przycisk mogący pogrzebać czyjąś edycję. (Wiem, że to głupie, ale cofnięcię czyjejś edycji też może być odebrane przez autora tejże edycji jako atak osobisty. Szczególnie ktoś początkujący, poprawiający w dobrej wierze, może tak to odebrać. To, że w historii zmian jest adres IP, a nie pseudonim zarejestrowanego użytkownika, niewiele w tej materii zmienia.)
 
Nawet domyślam się, jak powstał ten błąd. W oryginale jest "Termination of Intractable Hiccups with Digital Rectal Massage". Problem był z tym "Digital Rectal Massage". "massage" - masować, masaż; "message" - wiadomość. Różnica rzeczywiście niewielka, bo tylko w jednej literce, dodatkowo nietypowe (jak dla mnie, może w środowisku medycznym to jest powszechniejsze) użycie "digital" w sensie [http://dictionary.reference.com/search?q=digital&x=0&y=0 "odnoszący się do palców", "manipulowany palcami" itp. itd.]. Polecam korzystanie ze słownika ang., takiego jak np. [http://dictionary.com dictionary.com], zamiast angielsko-polskiego.
 
Mogłem to wyjaśnienie od razu zamieścić w dyskusji tego artykułu, ale chciałem sprawdzić, ile edycji minie, zanim zostanie wprowadzona sensowna wersja. Taki (może nieco brutalny) eksperyment. Przykro mi, jeśli poczułeś się urażony, postaram się na przyszłość powstrzymywać od tego rodzaju zabaw (aha, ten IP [i drugi; końcówki 146 i 144] to jest proxy ICMu, dostępne co najmniej dla klientów netii, a pewnie też i innych polskich operatorów, więc potencjalnie z niego mogą pisać rzesze użytkowników z Polski, nie tylko ja). Jednak nie zamierzam się w najbliższym czasie rejestrować, właśnie po to, żeby nie wyrabiało się niezdrowe IMO podejście do edycji z IP wśród zarejestrowanych wiki{reporterów,pedystów}, o którym pisałem wyżej. W przypadku IP jedyne moim zdaniem sensowne podejście to każdorazowa uważna ocena danej edycji, bez oglądania się na wcześniejsze dokonania nawet (hint: proxy, [[w:NAT|NAT]]y itd...).
 
Przeprosiny należą się raczej oryginalnemu poprawiaczowi (czyli [[Dyskusja_Wikireportera:83.175.176.195|83.175.176.195]]), ja tylko forsowałem jego wersję. Proponuję napisać podobne wyjaśnienie, jakie zamieściłeś na "mojej" stronie dyskusji u niego. A nuż przeczyta i się zachęci do projektu (a nie odwrotnie). Pozdrawiam. [[Wikireporter:193.219.28.146|193.219.28.146]] 00:26, 16 paź 2006 (CEST)