teraz zwrociłem uwagę, że "kontrowersyjną" za izrael.org.il, skąd przeklejono, we Wprost jest mowa o wiwatowaniu, a o POVie tego pierwszego serwisu już pisano
[[Plik:Interior of the Church of the Nativity, Bethlehem, Palestine1.jpg|thumb|Bazylika Narodzenia Pańskiego]]
'''W październiku 2011 roku UNESCO w Paryżu podjęło, stosunkiem głosów 107:14 decyzję przyznania pełnych praw członkowskich [[w:Autonomia Palestyńska|Autonomii Palestyńskiej]], która została przyjęta wiwatami we Francji, ale następnie wywołała kontrowersyjnąkontrowersje<ref>[http://www.europarl.europa.eu/news/pl/headlines/content/20110916FCS26869/8/html/Cz%C5%82onkostwo-Palestyny-w-ONZ-dzieli-europos%C5%82%C3%B3w Członkostwo Palestyny w ONZ dzieli europosłów, europarl.europa.eu]</ref><ref>[http://www.polskieradio.pl/5/3/Artykul/444483,Kontrowersje-wokol-Palestyny-Bedzie-wniosek-do-ONZ Kontrowersje wokół Palestyny. Będzie wniosek do ONZ?, polskieradio.pl]</ref><ref>[http://wyborcza.pl/1,75477,10570157,Palestyna_czlonkiem_UNESCO__Organizacja_straci_jedna.html Palestyna członkiem UNESCO. Organizacja straci jedną czwartą budżetu, wyborcza.pl] [2011-11-01]</ref><ref>[http://www.wprost.pl/ar/268046/Palestyna-zostala-czlonkiem-UNESCO/ Palestyna członkiem UNESCO. USA: to bezcelowe i głęboko szkodliwe, wprost.pl] [2011-10-31]</ref> decyzję przyznania pełnych praw członkowskich [[w:Autonomia Palestyńska|Autonomii Palestyńskiej]]. 28 czerwca 2012 w [[w:Sankt Petersburg|Sankt Petersburgu]], gdzie w tym tygodniu obraduje Komisja Światowego Dziedzictwa, na specjalnym posiedzeniu zwołanym w trybie pilnym, [[w:UNESCO|UNESCO]] na wniosek Autonomii Palestyńskiej podjęło decyzję o wpisaniu na Listę światowego dziedzictwa w niebezpieczeństwie (lista towarzysząca [[w:Lista światowego dziedzictwa UNESCO|Liście światowego dziedzictwa]]) [[w:Bazylika Narodzenia Pańskiego|Bazyliki Narodzenia Pańskiego]] w Betlejem i trasy pielgrzymkowej do Bazyliki.'''
Autonomia wnioskowała taki tryb podjęcia decyzji motywując „degradacją kompleksu na skutek izraelskiej okupacji”.
