2008-10-11: Reklama zeszytów po cichu kopiuje Wikipedię?: Różnice pomiędzy wersjami
Usunięta treść Dodana treść
drobne |
zobacz też, wzmianka o Wikisłowniku wykorzystanym w podobny sposób 2 tygodnie temu |
||
Linia 13:
Aby skonfrontować obie wersje pochodzenia tekstu napisałem ponownie wiadomość do pana Jarka J., z prośbą o podanie dokładnego tytułu wydawnictwa encyklopedycznego, lecz w odpowiedzi dostałem jedynie z prośbą o przedstawienie pełnomocnictwa od ''rzekomych autorów tekstu'' oraz informacją, że kolejne mejle wysyłane przeze mnie, a niezawierające ''konkretów'' traktowane będą jako spam.
Przy tej okazji warto przypomnieć, w jaki sposób wykorzystywać artykuły z Wikipedii. Encyklopedia ta objęta jest licencją [[w:GFDL|GNU Free Documentation License]], co oznacza, że zawarte w niej teksty można kopiować, modyfikować i rozpowszechniać w celach komercyjnych i niekomercyjnych pod warunkiem dołączenia tekstu licencji oraz 5 głównych autorów tekstu. W przypadku, gdy korzystamy (podobnie jak w tym przypadku) z części artykułu warto wykorzystać istniejące w prawie
Dwa tygodnie temu podobna sytuacja miała miejsce z [[w:Wikisłownik|Wikisłownik]]iem – w gazecie ukazała się reklama filmy meblarskiej, gdzie na otwierającej stronie pojawiło się hasło z Wikisłownika w charakterystycznym dla tego słownika układzie graficznym. Nigdzie nie pojawiła się informacja, że użyty tekst został zapożyczony z cudzego źródła.<ref>http://wikislownik.blogspot.com/2008/09/wikisownik-pomysem-na-reklam.html</ref>
== Zobacz też ==
* [[Wikimedia Polska: Nie mamy nic wspólnego z wydaniem Wikipedii na DVD]], 11 stycznia 2006
* [[Czy na pewno wiemy jak korzystać ze zdjęć na wolnych licencjach?]], 6 września 2007
== Źródła ==
| |||