2008-10-11: Reklama zeszytów po cichu kopiuje Wikipedię?: Różnice pomiędzy wersjami

Usunięta treść Dodana treść
+dalej
dalej
Linia 9:
{{BRCytat| Tekst definicji (...) jest zapożyczony z wydawnictwa encyklopedycznego które ma ponad 50 lat i nie podlega ochronie praw autorskich. Sam fakt pewnej zbieżności definicji nie oznacza plagiatu, bo jak wiemy wikipedia to miejsce gdzie pojawiają się teksty i definicje, które ukazały się w różnej formie w wydawnictwach i nośnikach dużo wcześniej.}}
 
Zdając sobie sprawę, z faktu, że prawa autorskie wygasają dopiero po 70 latach od śmierci autora postanowiłem upewnić się, czy aby na pewno tekst ten mógł znaleźć się w Wikipedii. O źródło postanowiłem również zapytać się autora większej części z obu akapitów<ref>http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Zeszyt&diff=4567149&oldid=4566637</ref>, wikipedystę Jula, który stwierdził, że to on napisałjest tenautorem tekstu oraz dysponentem praw autorskich do niego. Zauważyłem również, że tekst, który miał pochodzić ze starej encyklopedii był modyfikowany dwukrotnie<ref>http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Zeszyt&diff=next&oldid=4568408</ref><ref>http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Zeszyt&diff=prev&oldid=11861189</ref>, i dopiero wersja, po tych zmianach została zaprezentowana w reklamie prasowej.
 
Aby skonfrontować obie wersje pochodzenia tekstu napisałem ponownie wiadomość do pana Jarka J., z prośbą o podanie dokładnego tytułu wydawnictwa encyklopedycznego, lecz w odpowiedzi dostałem jedynie z prośbą o przedstawienie pełnomocnictwa od ''rzekomych autorów tekstu''' oraz informacją, że kolejne mejle wysyłane przeze mnie, a niezawierające '''konkretów''' traktowane będą jako spam.
 
== Źródła ==
<references/>
 
{{materiał autorski}}
 
[[Kategoria:Polska]]
[[Kategoria:Wikimedia]]
[[Kategoria:PrawaPrawo autorskie]]
[[Kategoria:Media]]