2006-09-27: Krzysztof Jasiutowicz: Polskojęzyczna Wikipedia zbliża się do punktu zwrotnego: Różnice pomiędzy wersjami

Usunięta treść Dodana treść
Derbeth (dyskusja | edycje)
czerwony kolor na niebieski, linki, dr. red.
Derbeth (dyskusja | edycje)
m jeszcze literówki
Linia 76:
</div>
 
Jeżeli nie weźmiemy się za jakość teraz, to w końcu będzie tak duża dysproporcja, że ludzie będą się zniechęcać. Polska Wikipedia może coraz bardziej pod względem jakości odstawać. Weryfikowalność, która tam jest już od dłuższego czasumczasu, u nas została wprowadzona całkiem niedawno i się nie utrwaliła. Jest na angielskiej Wikipedii specjalny projekt dodawania źródeł do faktów.
 
Mój aktualny konik to ocena jakości. Pierwszy krok, żeby poprawić jakość, to wypracowanie systemu oceny jakości. W angielskiej Wikipedii jest wprowadzany system oceny priorytetu każdego z ocenianych haseł. W pewnym stopniu wyznacza to plan pracy. Trzeba zająć się wpierw tymi o wysokim priorytecie, a potem pozostałymi.
Linia 103:
</div>
 
Chciałbym zrobić robocznerobocze spotkanie, najlepiej w realu ("Gdzie jesteśmy? Dokąd zmierzamy? Jak powinniśmy działać?"). To miałby być taki brain storming (burza mózgów), a efektem byłby jakiś dalszy plan działania. Na tym spotkaniu też chciałbym poruszyć problem Wikiprojektów, żeby ich uczestnicy wypowiadali się na temat encyklopedyczności, jakości artykułów, np. przed zgłaszaniem na medal.
 
'''Mówisz o spotkaniu w realu, a ostatnio jakbyś unikał spotkań w większym gronie. Kiedy chciałbyś zaproponować spotkanie z burzą mózgów?'''