Wikinews:Przyznawanie uprawnień administratora: Różnice pomiędzy wersjami

m (→‎Nominacje: poprawa popsutej listy numerowanej)
(→‎Tar Lócesilion: komentarz)
#::: To nie jest tylko kwestia pisowni. To kwestia języka charakterystycznego dla doświadczonych wikimedian, którzy od jakiegoś czasu nie należą do najaktywniejszych i z jednej strony ogarniają sytuację taką, jaką widzą, a z drugiej mają właśnie braki w wiedzy, które szybko nadrabiają, dlatego zastrzegłem, że personalnie nic do Ciebie nie mam. Tak więc to nie jest zasłona dymna, to sprawa merytoryczna. Braki w wiedzy nie o tym, co użytkownicy ustalają poza Wikinews, tylko w wiedzy ogólnej, czego przykładem jest argument o niezgodności z ideą wiki, dający się rozwiązać jedną edycją. Widocznie nastawiasz się negatywnie do Borysowej idei odświeżenia Wikinews, stąd przypuszczenia i laurka. O tym, jaka różnica jest między czystym newbie a wikipedystą w Wikinews, napisałem wyżej. Przykro, że niechętnie odnosisz się do całej akcji, tak często używając wyrazu "manipulować", chociaż żadnej manipulacji nikt nie uprawia. [[Wikireporter:Tar Lócesilion|Tar Lócesilion]]|[[Dyskusja wikireportera:Tar Lócesilion|queta!]] 14:46, 27 lut 2014 (CET)
# O tym PUA zostałem poinformowany mailem i na początku nie chciałem brać w nim udziału, ale uznałem, że warto wygłosić swoją opinię. Głównym powodem mojego sprzeciwu jest brak niezbędnego doświadczenia w Wikinews; użytkownik aktywny od 22 lutego 2014. Kategoryzowanie jest możliwe bez uprawnień administratorskich. [[Wikireporter:odder|odder]] 13:45, 1 mar 2014 (CET)
#: Kategoryzować można, ale ek-ować - nie. A wg Einsbora Derbeth nie zaglądał do K:EK od połowy lutego. Chyba, że zacznę się zwracać do global sysopów, jest jeszcze taka opcja. [[Wikireporter:Tar Lócesilion|Tar Lócesilion]]|[[Dyskusja wikireportera:Tar Lócesilion|queta!]] 14:18, 1 mar 2014 (CET)
 
;Głosy neutralne:
#
183

edycje